Prvorazredni fiasko predsednice DZ

V manj kot eni uri je predsednica Državnega zbora Urška Klakočar Zupančič s svojo neodločno igro pri kandidaturi za predsednico Gibanja Svoboda sprožila pravo politično zmedo. Sprva je stranka napovedala njen boj z Robertom Golobom za vodstvo, predsednica DZ je soglasje za kandidaturo dala, je kmalu zatem oznanila, da bo soglasje za kandidaturo umaknila.

Aktualna predsednica DZ je sicer dala soglasje za kandidaturo, vendar po njenih besedah to ne pomeni, da bo dejansko kandidirala, in napovedala umik soglasja. Gre za fiasko, ki razkriva pomanjkanje jasnosti v njenem ravnanju, hkrati pa znova meče senco na njeno verodostojnost in zrelost za visok položaj, ki ga zaseda.

Po podatkih iz sporočila za javnost, ki ga je stranka Gibanje Svoboda izdala danes, se je izvršni odbor sestal na seji, kjer so med drugim obravnavali priprave na kongres. Oblikovali so predlog kandidatne liste za svet stranke in potrdili dva kandidata za predsedniško mesto: Roberta Goloba in Urško Klakočar Zupančič. Ta informacija je hitro zaokrožila po medijih, kar je nakazovalo na morebitno interno tekmo za vodstvo stranke a je Klakočar Zupančič kmalu po objavi sporočila v izjavi za medije v DZ pojasnila svojo vlogo. “Soglasje za kandidaturo za predsednico Svobode sem dala, to pa ne pomeni, da bom kandidirala,” je dejala.

Foto: sta

Kasneje so iz njenega kabineta za Slovensko tiskovno agencijo (STA) potrdili, da bo soglasje umaknila. Kot razlog je navedla, da je s tem želela izraziti zahvalo članicam in članom stranke, ki so jo predlagali, vendar ne namerava izzivati aktualnega predsednika Goloba.

Ta hitra sprememba stališča vzbuja resne dvome o zrelosti in premišljenosti odločitev na visokih političnih položajih. Podati soglasje za kandidaturo in ga nato v kratkem času umakniti ne le zmanjšuje verodostojnost njenih izjav, ampak tudi spodkopava zaupanje v njeno sposobnost sprejemanja odgovornih odločitev. Kritiki bi to lahko interpretirali kot znak neodločnosti ali celo manipulacije, kar ni primerno za osebo na tako izpostavljenem položaju, kjer se pričakuje transparentnost in doslednost.

Ve se, kdo je “šef”
Klakočar Zupančič je v javnosti že znana po vrsti vprašljivih ravnanj, ki so pritegnila pozornost medijev in kritikov. Med drugim je bila deležna očitkov o neprimernem vodenju sej DZ, kjer je opozicija, zlasti stranka SDS, večkrat opozarjala na domnevne kršitve poslovnika in posege v svobodo govora. Prav tako je njeno ravnanje v povezavi z zavlačevanjem preiskovalnih komisij, kot je tista o poslih premiera Goloba, sprožilo ostre kritike o pristranskosti in zlorabi položaja. Sicer pa ni presenetljivo, da Klakočar Zupančič ni želela izzvati Goloba na kongresu, saj se zdi, da je v stranki Gibanje Svoboda precej jasno, kdo je “šef” – Golobovo avtoritativno vodenje stranke namreč ni skrivnost.

Foto: sta

Stranka Gibanje Svoboda zaenkrat ni dodatno komentirala situacije, vendar bo kongres v Kopru ključen za prihodnjo usmeritev. Če bo Golob ostal edini kandidat, bo to morda okrepilo njegov položaj, a hkrati poudarilo morebitne notranje napetosti.

A.H.