Poroka estradništva in plenilstva se je politično sfižila

Kdor je zadnje tedne spremljal medije, ki delujejo pod okriljem tranzicijske levice, je brez težav opazil, da je bila njihova ključna strateška tema poroka med predsednikom vlade in estradnico Tino Gaber. A propagandna kampanja se ni ravno obrestovala, zadnje ankete so namreč zabeležile hud padec podpore vladi kot vodilni stranki. Dogajanje nam je pomagal komentirati politični analitik Miran Videtič. 

“Koalicijski” mediji v naslovnicah niso skoparili s superlativi. Da je predsednik vlade “srečen”, je postala glavna novica. Prav nič srečni niso njegovi volivci, sploh pa tisti, ki ga niso volili. Vladno delo kot zelo pozitivno ocenjuje zgolj 1,9 odstotka ljudi.

Kot zelo negativno pa 25,4 odstotka ljudi, samo negativno pa 22,2 odstotka, skupaj torej kar 47,6 odstotkov. Golobu slabo kaže tudi pri ocenjevanju dela Gibanja Svoboda. Še prejšnji mesec so anketiranci Gibanju Svoboda namenili 18-odstotno podporo, danes zgolj 14,6-odstotno podporo. Poroka in intenzivno medijsko poročanje torej ni imelo pozitivnega vpliva na javnomnenjske “ratinge”, ravno nasprotno, vpliv je bil zelo verjetno negativen. Sicer, kot poroča Moja Dolenjska, osrednji komercialni medij v državi ne bi ukinil možnosti komentiranja pod članki o “poroki leta”.

Tranzicijska dobičkarja Zoran Janković in Janez Škrabec na poti na poroko (Foto: Bobo)

“Robertina”, estradništvo in plenilstvo

O ustvarjanju lika predsednika države in “prve dame” smo povprašali političnega analitika Mirana Videtiča, ki javno opozarja na “balkanizacijo” javne podobe predstavnikov oblasti.

“Gibanje Svoboda je estradna stranka, v kateri so se, kot vidimo v dveh ali treh letih letih, združili interesi plenilstva in estradništva. Tako smo prišli do te sintagme “Robertina”, ki predstavlja to plenilstvo in estradništvo. S tem (estradništvom op. a.) bodo enostavno nadaljevali, ker drugih rezultatov nimajo za pokazati in absolutno bodo šli na balkansko varianto predvolilne kampanje, torej ‘mi smo lepi, mi smo pametni, mi si privoščimo’,” pove Videtič.

Politični analitik Miran Videtič (Foto: Polona Avanzo)

Z estradništvom prekrivajo lastne neuspehe

Da Tina Gaber premierju dela javnomnenjsko škodo, ni ravno novica. O tem so se v preteklosti razpisali tudi mediji, ki sicer spadajo pod okrilje tranzicijske levice. Kaj torej žene Goloba in medije, ki so z njim v “koaliciji”?

“Problem je v tem, da so glave teh akterjev v oblakih in tega pravzaprav niti ne slišijo. Igrajo se estradništvo in ne rečem, seveda bodo na tem estradništvu ujeli nekatere glasove, ampak za vsakega razumnega ali pa pametnega človeka bo to premalo, ker enostavno, govorimo o vodenju države, ne pa o lepotnem tekmovanju. Moja ocena je, da to škodi, a se pri tem ne ustavljajo. Nadaljujejo v svoji smeri, kar je posledica tega, da je premier v svojem kabinetu naredil tako veliko čistko, da so tisti, ki imajo izkušnje, ki bi znali postaviti prioritete na zdrave temelje, odšli, ostale pa so razne srbske samooklicane mojstrice političnega marketinga, ostala je Tina Gaber in njene prijateljice. S tem se resne politike ne da delati,” ocenjuje Videtič, ki sicer upa, da volivci vendarle niso tako naivni in bodo spregledali, čemu je pravzaprav namenjena tovrstna javnomnenjska kampanja.

Poroka “Robertine”, kot je predsedniški par označil Videtič, pa že indicira obrise predvolilne kampanje, v kateri bodo oblastniki skupaj z mediji skušali prepričati svoje volivce, da jim volivci niso zaupali zaman. Seveda jim bodo asistirali njim zvesti mediji, ki bodo skušali volivce prepričati, da je vladna garnitura “ukinila” zdravstveni prispevek, čeprav ga je le spremenila v obvezni zdravstveni prispevek, in nas nato s tem tudi obremenila. Videtič pravi, da bodo zagotovo poudarjali tudi nizko brezposelnost, ne pa tudi, da je vlada Roberta Goloba kljub tej brezposelnosti in visokim proračunskim prihodkom samo v prvih osmih mesecih tega leta ustvarila za milijardo evrov primanjkljaja.

Pomembneje je to, česar ne povedo

Seveda pa je v medijskem okolju, ki je izrazito naklonjeno neki politični opciji, veliko pomembnejše to, česar ti mediji o oblasti ne povedo, kot to, kar povedo.

“Ne bodo povedali tega, da je ugled države strmoglavil. Povedali ne bodo tega, da so njihovi rezultati v zdravstvu katastrofalni. Povedali ne bodo tega, da so pod vplivom srbskega sveta, ki uvaža velike količine denarja neznanega izvora. Vsega tega ne bodo povedali, to bomo morali izvedeti drugje, na alternativnih medijih, na neodvisnih medijih,” zaključi Videtič.

Ž. K.