Arso Jankoviću razložil, da je Ljubljana res tako zelo onesnažena, kot pravi Evropska agencija za okolje

Uvrstitev Ljubljane na dno lestvice evropskih mest po kakovosti zraka, ki jo je objavila Evropska agencija za okolje (EEA), je na Mestni občini Ljubljana (MOL) povzročila presenečenje in dvom v metodologijo. Vendar pa na Arsu zatrjujejo, da so podatki o kakovosti zraka v Ljubljani, ki jih Arso sporoča Evropski okoljski agenciji (EEA), dokazljivo verodostojni. 

Ljubljanski župan Zoran Janković je bil presenečen nad slabo uvrstitvijo Ljubljane na lestvici kakovosti zraka, ki jo je objavila Evropska agencija za okolje (EEA), zato se je Mestna občina Ljubljana (MOL) obrnila na Agencijo RS za okolje (Arso) za pojasnilo metodologije, poroča MMC.

Podatki, ki jih Arso posreduje EEA-ju, so verodostojni

Arso je zagotovil, da so podatki, ki jih posreduje EEA-ju, verodostojni, in da analiza temelji na vplivu treh onesnaževal – drobnih prašnih delcev PM 2,5, dušikovem dioksidu in ozonu – na zdravje prebivalcev.

Čeprav meritve v Ljubljani ne presegajo zakonsko dovoljenih vrednosti, je kakovost zraka občasno slaba, zlasti pozimi zaradi temperaturnega obrata in zadrževanja izpustov v kotlini.

Ljubljana spada med bolj onesnažena evropska mesta. (Foto: Bobo)

MOL ostaja kritičen do metodologije, saj meni, da podatki ne odražajo dejanskega stanja in ne upoštevajo napredka mesta pri zmanjševanju onesnaženosti.

Arso pa opozarja, da neugodne vremenske razmere in orografija (kotlina; manjša prevetrenost) vplivajo na kakovost zraka v tem delu Evrope ter da bodo zaostreni evropski standardi zahtevali dodatne ukrepe.

Stroko skrbi onesnaženost Ljubljane. Energetika Ljubljana, toplarna v Šiški (Foto: sta)

lLjubljana se sicer rada predstavlja kot zelena prestolnica, župan pa je od začetka mandata v neprestani vojni s prometom, predvsem z osebnimi vozili, saj njegova administracija počne vse, da bi se Ljubljančanom onemogočila pretočna vožnja po mestu in mestnem obroču.

Domen Mezeg