Slovenski kmet šokiral z odločitvijo! Po 32 letih ne bo več plačeval prispevkov: »Tako ali tako je socialna višja od pokojnine«

»Zakaj bi še plačeval?« To je vprašanje, ki se skriva za zapisom slovenskega kmeta, ki se je v zadnjih dneh pojavil na družbenih omrežjih. Po 32 letih dela naj bi z ženo sprejela odločitev, ki bo marsikoga razjezila, druge pa prisilila k razmisleku.

Po več kot treh desetletjih sta potegnila črto

»Midva z ženo sva po 32 letih delovne dobe (kmet) prenehala plačevati socialne prispevke,« je zapisal Srečko Razboršek. Razlog? Po njegovem izračunu se jima nadaljnje plačevanje preprosto ne splača.

V zapisu trdi, da bosta do 65. leta zaradi neplačevanja prispevkov prihranila približno 1000 evrov na mesec. Obenem računa, da bi lahko bila upravičena do socialnih transferjev, zaradi nižjih prihodkov pa naj bi se spremenil tudi položaj njunih otrok pri pridobivanju štipendije.

Njegove besede so ostre: »Tako je pa ‘socialna’ višja kot kmečka penzija za 40 let garanja!«

In prav tukaj se začne precej večja zgodba.

Ali se delo in plačevanje prispevkov še splačata?

Seveda računica ni tako preprosta, kot jo je mogoče zapisati v enem komentarju. Denarna socialna pomoč ni avtomatična pravica do določenega zneska. Pri odločanju pristojni organi preverjajo prihodke, premoženje, družinske razmere in druge pogoje.

Enako velja za štipendije. Nižji dohodek gospodinjstva lahko vpliva na upravičenost, vendar tudi tukaj obstajajo natančno določeni cenzusi in pravila.

Toda zapis kljub temu zadene v občutljivo točko.

Človek, ki desetletja vsak mesec plačuje prispevke, pričakuje, da bo imel zaradi tega neko oprijemljivo prednost. Ko začne dobivati občutek, da bi bil njegov finančni položaj lahko boljši, če bi plačeval manj oziroma prenehal delati, nastane problem, ki je precej večji od enega Facebook komentarja.

Največje vprašanje ostaja državi

Pokojnina ni nagrada samo za starost. Njena višina je povezana tudi z obdobjem zavarovanja in plačanimi prispevki, zato lahko predčasna prekinitev plačevanja pomeni nižjo pokojnino v prihodnosti.

A vprašanje, ki ga je odprl kmet, ostaja.

Če ljudje po 30 ali 40 letih dela začnejo računati, ali se jim bolj splača plačevati prispevke ali živeti z manj prihodki in uveljavljati socialne transferje, potem težava ni več samo osebna.

Takrat se mora država vprašati nekaj precej neprijetnega: ali sistem ljudi še vedno dovolj jasno nagrajuje za delo?

Pripravil: I.M.

Vir: Facebook

<p>The post Slovenski kmet šokiral z odločitvijo! Po 32 letih ne bo več plačeval prispevkov: »Tako ali tako je socialna višja od pokojnine« first appeared on NaDlani.si.</p>