Sam Bankman-Fried, ki je bil pred dvema letoma obsojen na 25 let zapora zaradi kaznivih dejanj pri vodenju kriptomenjalnice FTX, bo ostal za zapahi. Sodišče je ogorčeno zavrnilo njegovo zahtevo po ponovnem sojenju in ga okrcalo zaradi tratenja časa sodišča. Bankman-Fried je trdil, da so se pojavile nove priče, ki bi ga lahko razbremenile, a na prvem sojenju niso sodelovale, ker da so jih oblasti ustrahovale. Ryan Salame, ki se je bil izrekel za krivega, je kasneje na družbenih omrežjih objavil, da je na sodišču lagal.
Sodišče nad najnovejšim trikom ni bilo navdušeno. Sodnik Lewis Kaplan je dejal, da so bile vse priče znane že v prvem postopku, a Bankman-Fried ni niti poizkusil doseči, da bi pričale. Trditvam, da je Bidenova administracija vplivala nanje, pa ne more verjeti, ker zanje ni nobenega dokaza. Sodnik je ugotovil, da so dokazi v prvem sojenju obremenili Bankman-Frieda in so v nasprotju z njegovimi najnovejšimi trditvami. Čeprav je Bankman-Fried še pred odločitvijo umaknil najnovejšo zahtevo po ponovnem sojenju z drugim sodnikom, je Kaplan vseeno odločil. V nasprotnem primeru bi lahko Bankman-Fried v prihodnosti spet poizkusil s podobno zahtevo. Kaplan je dodal, da bi bilo novo sojenje strahovito tratenje časa sodišča, ki ga ne bo dovolil.
Kaplan ugotavlja, da je Bankman-Fried kot edino možnost za rešitev uvidel preobrazbo v gorečega podpornika gibanja MAGA, kar je
storil še pred prvim sojenjem. Pričakoval je, da ga bo morda pomilostil Donald Trump ali pa da bo ministrstvo za pravosodje bolj prizanesljivo. To se ni zgodilo.
[st.slika 74558]