Računsko sodišče razgalilo urad Nataše Pirc Musarjeve: previsoka plača, sporna naročila in sporen račun za 9.565 evrov

Urad predsednice republike bi moral biti zgled odgovornega, preglednega in zakonitega ravnanja z javnim denarjem. Toda revizija poslovanja v letu 2024 je razkrila neprijetno sliko: od previsokih izplačil in pretiranih nadur do omejevanja konkurence ter računa, plačanega brez izpolnjenih pogojev.

Mnenje s pridržkom, ki ga ni mogoče pomesti pod preprogo

Računsko sodišče je pri pregledu poslovanja Urada predsednika Republike Slovenije izreklo mnenje s pridržkom. Čeprav to ne pomeni, da je bilo nepravilno prav vse poslovanje urada Nataše Pirc Musar, je seznam ugotovljenih napak dovolj dolg, da odpira resna vprašanja o nadzoru, odgovornosti in ravnanju z davkoplačevalskim denarjem.

Od institucije na vrhu države javnost upravičeno pričakuje višje standarde. Prav predsednica namreč pogosto javno govori o pravni državi, integriteti in odgovornosti. Zato ugotovitve revizorjev še toliko bolj bodejo v oči.

Previsoka plača, nedovoljene nadure in stalna pripravljenost

Urad je eni od javnih uslužbenk nepravilno določil plačni razred in ji v letu 2024 po oceni izplačal 1.282 evrov preveč. Trem zaposlenim je odredil nadurno delo nad zakonsko mesečno omejitvijo 20 ur, enemu zaposlenemu pa je neupravičeno odrejal in plačeval vsakomesečno stalno pripravljenost.

Revizorji so ugotovili tudi, da urad funkcionarja ni napotil na zahtevano varnostno preverjanje za dostop do tajnih podatkov. Gre za postopke, pri katerih bi morala predsedniška institucija ravnati še posebej previdno, ne pa dovoliti, da nadzor pokaže tako očitne pomanjkljivosti.

Konkurenco omejili, nato povabili le enega ponudnika

Nepravilnosti se niso končale pri zaposlenih. Urad je pri enem javnem naročilu določil pogoj, ki je neupravičeno omejeval konkurenco. V drugem primeru je k oddaji ponudbe povabil samo enega ponudnika.

Posebej izstopa plačilo računa v višini 9.565 evrov, čeprav pogoji za plačilo po ugotovitvah Računskega sodišča niso bili izpolnjeni. Neurejene so bile tudi evidence službenih vozil, v dveh pogodbah pa je urad napačno določil indeks za valorizacijo finančnih obveznosti.

Popravljalni ukrepi odgovornosti ne izbrišejo

Računsko sodišče od urada ni zahtevalo odzivnega poročila, saj je ta nepravilnosti začel odpravljati že med revizijo. Toda popravljanje napak šele po prihodu revizorjev ni ravno dokaz brezhibnega vodenja.

Predsednica za vsako posamezno odločitev zaposlenih morda ni osebno odgovorna, je pa politično in institucionalno odgovorna za delovanje svojega urada. Ko gre za najvišjo funkcijo v državi, pojasnilo, da so bile napake pozneje odpravljene, preprosto ni dovolj.

Pripravil: I.M.

Vir: Info360, Omrežje X

<p>The post Računsko sodišče razgalilo urad Nataše Pirc Musarjeve: previsoka plača, sporna naročila in sporen račun za 9.565 evrov first appeared on NaDlani.si.</p>