Policijsko poročilo o nesreči Nataše Pirc Musar razkrilo številne nepravilnosti

Razkrito policijsko poročilo o prometni nesreči predsednice republike Nataše Pirc Musar razkriva več pomembnih odstopanj od pravil, ki jih določa priročnik za osebno varovanje in vožnjo varovane osebe.

Kot vemo, so bila v koloni tri vozila. Predsednica se je peljala v srednjem, kombiniranem vozilu, spremljali pa sta ga policijski vozili spredaj in zadaj. Vsa tri vozila so uporabljala sirene in modro-rdeče utripajoče luči.

Glede na poročilo, je bila glavna napaka, ki odstopa od pravil, da je bil v prvem vozilu samo en policist, torej voznik. Priročnik namreč določa, da mora biti v spremljevalnem vozilu poleg voznika še najmanj en varnostnik. Nadalje, poročilo ugotavlja, da priročnik takšne sestave vozila ne predvideva in je tudi ne dopušča. Če varovano osebo spremlja dodatno vozilo, mora to vozilo voziti pred vozilom varovane osebe, v njem pa morata biti poleg voznika najmanj še en varnostnik.

Foto: STA

Zaradi tega prvega vozila ni bilo mogoče obravnavati kot predhodnega policijskega vozila. Za takšno vozilo priročnik predvideva najmanj dva policista: voznika in še enega policista, ki je vodja policijskega spremstva. Vozilo mora biti tudi ustrezno označeno oziroma uniformirano. Poročilo tako ugotavlja, da razporeditev policistov v koloni ni bila izvedena v skladu s predpisano taktiko varovanja. Odstopanje je bilo torej povezano že s samo organizacijo spremstva, ne zgolj z okoliščinami same prometne nesreče.

Priročnik sicer dopušča tudi posebno izjemo, ko lahko kolono na čelu in na koncu spremljata uniformirana policista na motornih kolesih. Toda tudi v tem primeru mora biti na koncu kolone še zaključno policijsko vozilo z najmanj dvema uniformiranima policistoma.

A. S.