Novi zasuk v aferi poslanca Resnice: Mijič ni več direktor podjetja Progros

Boris Mijič se je umaknil z mesta direktorja podjetja Progros, toda najpomembnejši del zgodbe ostaja: podjetje je še vedno njegovo. Ta poteza lahko odpravi en formalni očitek, ne izbriše pa afere, ki jo spremljajo dolgovi, delavci, ovadbe in vprašanje politične odgovornosti.

Jedro afere: delavci, plače in domnevno sporni podpisi

Afera okoli poslanca Resnice Borisa Mijiča se je začela zaradi podjetja Progros, ki ga bremenijo resni očitki. Policija je po več prijavah in dveh predkazenskih postopkih vložila kazenske ovadbe zaradi suma kršitve temeljnih pravic delavcev in ponarejanja listin. Uradno imen ni razkrila, po poročanju medijev pa naj bi bil med ovadenimi tudi Mijič oziroma podjetje Progros. Očitki se nanašajo na domnevno neplačevanje delavcev, neizplačane plače in regres ter odpovedi, pod katerimi naj bi bili podpisi delavcev ponarejeni. Prav zaradi teh odpovedi naj bi bili nekateri delavci odjavljeni iz obveznih socialnih zavarovanj. Zato zadeva ni več le poslovni zaplet. Ko se v takšni zgodbi znajde poslanec, ki sedi v državnem zboru, postane vse skupaj vprašanje politične odgovornosti.

Največji zasuk: Mijič ni več direktor

Zdaj je prišel nov zasuk. Boris Mijič ni več direktor podjetja Progros. Spremembo je Okrožno sodišče v Ljubljani v register vpisalo 15. junija, na direktorsko mesto pa je prišel Miladin Mijić, po navedbah medijev njegov oče. Na papirju se je torej Mijič umaknil iz vodenja podjetja in ni več njegov zakoniti zastopnik. A ključna podrobnost ostaja nespremenjena: Mijič je še vedno stoodstotni lastnik Progrosa. To pomeni, da se je umaknil z direktorske funkcije, ne pa tudi iz podjetja. In prav tu se začnejo nova vprašanja. Je to resen umik ali predvsem poteza, s katero želi zmanjšati pritisk javnosti?

Kaj s tem sploh reši?

S tem Mijič najverjetneje rešuje predvsem formalni problem. Kot poslanec namreč ne bi smel opravljati funkcije, ki bi lahko bila sporna z vidika nezdružljivosti funkcij oziroma integritete. Če ni več direktor, se lahko sklicuje na to, da podjetja operativno ne vodi več. Toda to ne pomeni, da je afera rešena. Menjava direktorja ne izbriše ovadb, ne poplača delavcev, ne poravna morebitnih dolgov in ne odgovori na vprašanje, kaj se je v podjetju dogajalo v času, ko so nastajali očitki. Lastništvo ostaja pri njem, zato ostaja tudi politična senca.

Zgodba se z vpisom v register ne konča

Posebno vprašanje odpira tudi napoved predsednika Resnice Zorana Stevanovića, da bo, če bo treba, delavce poplačal iz svojega žepa. Takšna izjava lahko zveni kot pomoč ljudem, ki čakajo na svoj denar, hkrati pa odpira neprijetno dilemo: zakaj bi moral dolgove podjetja poslanca reševati predsednik stranke? Zato bo javnost težko prepričala zgolj menjava direktorja. Mijič je morda rešil eno formalnost, ne pa bistva zgodbe. Za delavce, upnike in volivce namreč ni ključno samo to, kdo je zapisan kot direktor. Ključno je, kdo bo prevzel odgovornost.

Pripravil: I.M.

Vir: Facebook

<p>The post Novi zasuk v aferi poslanca Resnice: Mijič ni več direktor podjetja Progros first appeared on NaDlani.si.</p>