Nekdanja RTV-voditeljica govori o varčevanju, sama pa je prejela zajetno odpravnino

Nekdanja dolgoletna novinarka RTV Slovenija Vida Petrovčič se je znašla v središču nove razprave o financiranju javne radiotelevizije. Pred dvema letoma je prejela 30.000 evrov bruto odpravnine, zdaj pa opozarja, da gre na RTV preveč denarja za plače in honorarje.

Ko se razprava o RTV-prispevku obrne nazaj k njegovim kritikom

RTV-prispevek je znova ena najbolj vročih političnih in javnih tem. Tokrat je dodatno pozornost pritegnila Vida Petrovčič, nekdanja dolgoletna novinarka Televizije Slovenija, ki se je v oddaji na portalu Info360.si zavzela za ukinitev RTV-prispevka oziroma za prenos financiranja javnega zavoda v državni proračun.

Po njenem mnenju bi takšen sistem prinesel več preglednosti, boljše upravljanje in kakovostnejši program. A prav njene besede so hitro sprožile odzive, saj je Petrovčičeva med drugim izpostavila visok delež stroškov dela na RTV Slovenija. Dejala je, da naj bi več kot 70 odstotkov prihodkov zavoda šlo za plače in honorarje, ob tem pa se vprašala, kje so potem prostor za razvoj, nove tehnologije in program.

Odpravnina, ki je javnost ni pozabila

A pri tem se je zgodba zapletla. Kot poroča Necenzurirano, Petrovčičeva v tej razpravi ni omenila, da je sama pred dvema letoma ob odhodu z RTV prejela eno najvišjih odpravnin v zgodovini nacionalke. Šlo naj bi za 30.000 evrov bruto, potem ko jo je takratno vodstvo RTV označilo za tehnološki višek.

Po poročanju Reporterja je bila Petrovčičeva takrat že v položaju, ko je izpolnjevala pogoje za upokojitev, vendar se ni upokojila po običajni poti. Namesto odpravnine ob upokojitvi naj bi kot presežna delavka prejela bistveno višji znesek. Nekdanji generalni direktor RTV Igor Kadunc je takšno prakso že takrat označil za »evidentno zapravljanje javnega denarja«.

Sistem, ki ga je kritiziralo tudi računsko sodišče

Primer Vide Petrovčič odpira širše vprašanje: kako je RTV Slovenija ravnala pri odhodih zaposlenih, ki so že izpolnjevali pogoje za upokojitev? Računsko sodišče je v reviziji poslovanja za leto 2022 opozorilo, da je javni zavod pri nekaterih odpovedih ravnal v nasprotju s predpisi.

Po ugotovitvah revizorjev naj RTV v teh primerih ne bi dejansko odpuščala presežnih delavcev, temveč naj bi zaposlene, ki so bili blizu upokojitve ali so pogoje že izpolnjevali, finančno spodbudila k odhodu. Kot tehnološki viški so lahko prejeli deset plač, medtem ko bi jim ob redni upokojitvi pripadle tri.

Vprašanje, ki zdaj visi nad javno razpravo

Zato razprava o RTV-prispevku ni več samo vprašanje, ali naj ga državljani še plačujejo. Postala je tudi vprašanje zaupanja, doslednosti in odgovornosti tistih, ki danes opozarjajo na stroške sistema, iz katerega so bili nekoč tudi sami plačani.

In prav tu se skriva najbolj občutljiv del zgodbe: ali lahko nekdo, ki je iz javnega zavoda odšel z visoko odpravnino, prepričljivo nastopa kot obraz boja proti njegovemu sedanjemu financiranju?

Pripravil: I.M.

VIr: Facebook, Omrežje X