Na seji poziv županu, da pristane na poligraf, če meni, da so očitki neutemeljeni

Mestna svetnica Lidija Divjak Mirnik je na seji Mestnega sveta Mestne občine Maribor podala pobudo, da nadzorni odbor MOM ter nadzorni svet JMSS Maribor izvedeta celovite izredne revizije in nadzore več občinskih postopkov in poslov, ki so po javno dostopnih informacijah povezani z nedavnimi preiskavami NPU.

Pobuda je vključevala preverbo zakonitosti, preglednosti in gospodarnosti postopkov prostorskega načrtovanja, prodaje občinskih zemljišč, javnih naročil ter razpolaganja z nepremičninami, pa tudi morebitnih povezanih poslov javnih zavodov in podjetij.

Dejala je: “Na podlagi javnih informacij iz preiskave, zlasti naslednji postopki in posli: prvič, OPPN v povezavi z OPN in podjetjem SH Global, drugič, prodaja občinskih zemljišč v razvoju in podjetjem Teroferm, tretjič, javno naročilo za varovanje za zavarovanje občinskega premoženja in podjetjem Libra, četrtič, neuveljavljanje predkupne pravice MOM na naslovu Ribniška 1, petič, drugi postopki razpolaganja z občinskim in povezanim premoženjem gospe na 13, in šestič, nakupi dveh parcel s strani galerije Gosposka na naslovu Ob Dravi 1. Po javno objavljenih javno objavljenih podatkih je bilo v zadevi uporabljenih tudi več prikritih preiskovalnih ukrepov, kar seveda nakazuje, da so preiskovalni organi zaznali resne sistematične in trajajoče sume.”

Z javno dostopnih informacij po njenih besedah izhaja, da so nekateri postopki povezani z ravnanjem s stanovanji, zemljišči in prostorskimi akti ter projekti, pri katerih sodeluje tudi javni medobčinski stanovanjski sklad Maribor in MOM, zato je zaradi vpletenosti uradnih oseb in poteka preiskav smiselno, da se do teh poslov opredeli tudi nadzorni svet, na podlagi česar podajam pobudo. “Prvič, nadzorni odbor mestne občine Maribor naj opravi celovite izredne revizije oziroma nadzore vseh zgoraj navedenih postopkov in poslov MOM, zlasti z vidika zakonitosti, preglednosti, gospodarnosti in zaščite javnih sredstev. Pisno seznani mestni svet ustrezne organe in pa drugič, nadzorni svet javnega medobčinskega naj opravi revizije poslov JMSS, ki so zgoraj navedeni, in se posredno ali neposredno povezani s postopki, ki jih tudi preiskuje NPU, preveri tudi ravnanje poslovodstva JMSS ter ugotovitvah pisno seznani mestni svet ter ustrezne organe.”

Pogodba z Europlakatom: struktura sodelovanja odstopajo od klasičnih modelov javno-zasebnega partnerstva

Oglasila se je tudi Tjaša Gojkovič, Lista kolesarjev in pešcev. Dejala je, da se aktualne informacije v medijih, povezane z županom in predkazenskim postopkom, vsebinsko dotikajo področij, na katera so bila opozorila podana že v preteklosti, še pred začetkom preiskav in širših javnih objav. Po njenih navedbah se vprašanja nanašajo predvsem na delovanje Javnega medobčinskega stanovanjskega sklada Maribor (JMS Maribor), zlasti na postopke imenovanja vodstva ter na zagotavljanje transparentnosti in dostopnosti informacij javnosti.

Posebej izpostavlja tudi pogodbo z družbo Europlakat, pri kateri naj bi, po njenem mnenju, struktura sodelovanja odstopala od klasičnih modelov javno-zasebnega partnerstva. Kot navaja, naj bi večji del poslovnih tveganj ostal na strani občine, medtem ko naj bi se ekonomski učinki v večji meri realizirali pri zasebnem partnerju. “Ne prejudiciramo izidov postopkov, niti ne podajamo sodb o kazenski odgovornosti. To ostaja v pristojnosti pristojnih organov. Na županu kritična odgovornost ostaja dejstvo, da se v javnosti kopiči vprašanja, ki presegajo posamezne primere in zadevajo širši okvir zaupanja v upravljanje javnih zadev. V tem kontekstu ne gre več za posamezne projekte ali kadrovske odločitve, temveč za sistemsko vprašanje, ali so mehanizmi odločanja nadzora in transparentnosti v občini dovolj močni, da preprečujejo dvome v integriteto postopkov.”

Pozvala ga je, da opravi poligraf

Župana je pozvala, naj – če meni, da so očitki proti njemu neutemeljeni – pristane na neodvisno poligrafsko testiranje pri certificiranem izvajalcu, z namenom večje transparentnosti in krepitve zaupanja javnosti v delovanje lokalne oblasti.

V času vprašanja seje ni vodil župan Saša Arsenovič, temveč podžupan Gregor Reichenberg, tako da se župan ni mogel odzvati.

The post Na seji poziv županu, da pristane na poligraf, če meni, da so očitki neutemeljeni appeared first on Lokalec.si.