Kacin opozarja: Sestal se je le sekretariat Sveta za nacionalno varnost, ne pa Svet za nacionalno varnost

Ena izmed nalog Sveta za nacionalno varnost (SNAV) je, da “ugotavlja in ocenjuje varnostna tveganja, ogrožanje države ter ukrepe in usmeritve za zagotavljanje nacionalne varnosti”. Sami pa so v četrtek raje sklicali sekretariat SNAV, ki ga popolnjujejo svetovalec predsednika vlade za nacionalno varnost, državni sekretarji z obrambnega, zunanjega, notranjega, finančnega in pravosodnega ministrstva, generalni sekretar vlade, generalni direktor Policije, direktor Slovenske obveščevalno-varnostne agencije, načelnik Generalštaba Slovenske vojske, generalni direktor Obveščevalno-varnostne službe obrambnega ministrstva, poveljnik Civilne zaščite Republike Slovenije in direktor Službe Vlade Republike Slovenije za zakonodajo.

V zvezi s sklicem sekretariata Sveta za nacionalno varnost, ki sicer usklajuje aktivnosti in pripravlja gradiva za SNAV, se je odzval nekdanji minister za informiranje v času vojne za Slovenijo, veleposlanik pri zvezi Nato in obramboslovec Jelko Kacin in poudaril: “Sestal se je le sekretariat Sveta za nacionalno varnost, ne pa Svet za nacionalno varnost. V Svetu je tudi vodja opozicije, zato Golobova vlada nima ne namena, še manj pa poguma sklicati Svet za nacionalno varnost in na njem obravnavati svoje nebulozne trditve in obtožbe.”

Medtem ko se z velikim pompom razglaša, da gre za vprašanje nacionalne varnosti, ki ga obravnavajo z vso resnostjo, pa je mnogo takih, ki dvomijo v to, da je naša vlada tako pomembna, da so se nad njo tako okrepljeno spravili, v takšnem pompoznem odzivanju pa vidijo pretiravanje. “Vsakemu z normalno delujočimi vsaj 5 možganskimi vijugami je jasno, da Golob ni tarča, ki bi kogarkoli mednarodno zanimala…/”; “A zdaj nam še to lažejo, da nam nekaj zablefirajo, da pokažejo, kako resna je zadeva. Pa to še med osamosvojitveno vojno niso počeli. Danes pa temelji vse in povsod od sej parlamenta do Golobovega kosila v nekih izrednih razmerah”, sta le primera komentarjev. “Tovrstno patetično paničarjenje dokazuje, da gre vladajočim res zelo ‘za nohte'”, pa v zvezi z zadevo izpostavlja politični analitik dr. Matevž Tomšič.

Foto: X Vlada RS

Strokovnjak: Trditve, da gre za napad in grožnjo nacionalni varnosti, so lahko pretirane

Strokovnjak Boštjan Kežmah s fakultete za varnostne vede je sicer v pogovoru za STA dal med drugim vedeti, da je osnovno vprašanje, če je izraz “napad” sploh upravičen. “Kot sledi iz trenutno javno dostopnih podatkov, incident ni povezan z nepooblaščenim vstopom v uporabniške račune vladnih ali z vlado povezanih profilov. Posledično je izraz ‘kibernetski napad’ lahko pretiran, saj je to le zloraba značilnosti sodobnih družbenih omrežij,” je pojasnil. Slednji pa je pod vprašaj postavil tudi navedbo, da gre za vprašanje nacionalne varnosti. Težko je namreč po njegovem “upravičiti trditev, da so družbena omrežja, v tem primeru Instagram, prvi in najpomembnejši komunikacijski kanal, s katerim vlada uradno obvešča državljane”.

Kot je pojasnil, obstajata dve pomenljivosti. “Prva je, da je polni dostop do objav profilov omejen na registrirane uporabnike Instagrama, zato bi težko trdili, da je kanal namenjen vsem Slovencem. In če gre za kanal, ki vpliva na nacionalno varnost, je nenavadno, da ne predstavlja kritične infrastrukture. V tem primeru bi morala biti infrastruktura v Sloveniji, kar Instagram ni, razen tega pa bi bilo res nenavadno, da bi država primarno temeljila ključno obveščanje za državljane na oblačni storitvi zasebne korporacije iz tujine,” je pojasnil in dodal, da to sicer ne zmanjšuje dejstva, da takšne kampanje vplivajo na šum v informacijskem prostoru in otežujejo uporabnikom ločevanje med pravimi in lažnimi informacijami. Samemu se zdijo bistveno bolj zaskrbljujoče “morebitne informacijske kampanje, ki jih nismo zaznali in imajo lahko vpliv ne le na politične odločitve volivcev, ampak tudi na ideološke usmeritve”.

Ni se obvestilo Nata, poročalo se bo v okviru rednih poročanj na odborih v Natu

V četrtek je bilo sporočeno javnosti, da je bila zadeva prijavljena sektorju kriminalistične policije na Policijski upravi Ljubljana, Agenciji za komunikacijska omrežja in storitve (Akos) in uradu za informacijsko varnost s pričakovanjem, da odkrijejo ozadje in naročnike te akcije. O zadevi sta bili s strani Akosa obveščeni tudi Evropska komisija in podjetje Meta, ki upravlja z Instagramom. Ker pa smo priča tolikšni zaskrbljenosti, smo se odločili povprašati, če so se v zvezi z zadevo morebiti obrnili tudi na zvezo Nato. Iz Ukoma so nam sporočili naslednje: “Agencija za komunikacijska omrežja in storitve RS (AKOS) je o zadevi obvestila Evropsko komisijo, ki je med drugim pristojna za nadzor nad izvajanjem obveznosti in zavez na podlagi Akta o digitalnih storitvah. Urad vlade za komuniciranje pa je o incidentu obvestil Evropsko službo za zunanje delovanje (EEAS). Ministrstvo za obrambo o tem ni obveščalo Nata, bo pa o zadevi poročalo v okviru rednih poročanj na odborih v Natu.”

S. K.