Jankovićev hud sodni poraz v zadevi Kanal C0: Sodišče razveljavilo odločitev ministrstva o presoji vplivov na okolje

Zoran Jankovič je doživel enega največjih sodnih porazov do zdaj. Upravno sodišče Republike Slovenije je v pomembni zadevi povezani s projektom Kanal C0 ugodilo tožbi organizacije Alpe Adria Green ter razveljavilo odločbo Ministrstva za okolje, podnebje in energijo. Gre za enega največjih pravnih udarcev projektu doslej, ki bi lahko imel daljnosežne posledice za nadaljnji potek gradnje.

Iz sodbe izhaja, da je Upravno sodišče odpravilo odločbo ministrstva z dne 29. decembra 2023 in zadevo vrnilo v ponovno odločanje. Ključni razlog za razveljavitev je ugotovitev, da je bila odločba izdana nezakonito, saj oseba, ki jo je podpisala, ni imela ustreznih pooblastil.

Sodišče je ob tem podalo tudi jasna navodila, kako mora pristojni organ ravnati v ponovljenem postopku, kar pomeni, da ne gre zgolj za formalno odpravo, temveč za vsebinsko pomembno odločitev.

Vprašanje presoje vplivov na okolje v središču spora

Jedro spora je bila odločitev ministrstva, oz. državne sekretarke Tine Seršen, da za projekt izgradnje kanalizacijskega kanala C0 ni potrebna presoja vplivov na okolje. To odločitev je sodišče zdaj razveljavilo, s čimer se odpira možnost, da bo presoja vendarle obvezna.

Državna sekretarka na ministrstvu za okolje, podnebje in energijo Tina Sersen je dala izjavo za medije glede gradnje drugega bloka jedrske elektrarne Krsko (Jek 2).

To ima lahko pomembne posledice, saj so bila – kot opozarjajo tožniki – vsa gradbena dovoljenja za projekt pridobljena brez takšne presoje.

Spomnomo, oddločitev Ministrstva za naravne vire in prostor, datirana na 19. marec 2026 in vročena 23. marca 2026 (dan po volitvah), je odprla vprašanja o zakonitosti, pa tudi časovnem umeščanju in predvsem o posledicah za enega ključnih virov pitne vode v Ljubljana. Šlo je za odločbo druge stopnje, s katero je ministrstvo zavrnilo vse pritožbe zoper gradbeno dovoljenje za sporni kanal C0 ter hkrati zavrnilo tudi zahteve za izrek ničnosti. S tem je država dejansko potrdila projekt, ki ga številni strokovnjaki in civilna družba že dolgo označujejo kot tveganega in potencialno nezakonitega.

Aleš Primc je takrat dejal: “Ministrstvo za naravne vire in prostor potrdilo nezakonito in nevarno zadnje gradbeno dovoljenje za kanal C0. Vročitev izvedena takoj po volitvah. Voda za 400.000 ljudi v Ljubljani ogrožena kot še nikoli.”

Aleš Primc, Foto: Nova24TV

Vloga ključnih akterjev

Tožečo stranko, Alpe Adria Green, je zastopal odvetnik Klemen Golob, medtem ko je bila na strani države vključena tudi višja državna odvetnica mag. Mojca Kralj Pajek. V postopku je kot stranski udeleženec sodelovala tudi Mestna občina Ljubljana.

Po navedbah iz sodbe je odločbo ministrstva podpisala uradnica, povezana z ministrstvom (Tina Seršen), vendar brez ustreznega pooblastila, kar je bilo ključno za razveljavitev.

Napovedane nove tožbe

Odvetnik Klemen Golob je po razglasitvi sodbe napovedal nadaljnje pravne korake. Kot je poudaril, bodo vložene nove tožbe, med drugim za ugotovitev ničnosti vseh osmih gradbenih dovoljenj ter za odstranitev že zgrajenega kanala.

Po njegovih besedah naj bi bilo bistveno dejstvo, da so bila dovoljenja izdana brez predhodne presoje vplivov na okolje, kar po njegovem mnenju predstavlja resno pravno pomanjkljivost.

Bodo morali cevi izkopavati?

Odločitev sodišča prihaja v času, ko je projekt Kanal C0 že dolgo predmet političnih in strokovnih polemik, zaradi katerih Ljubljančani že več mesecev zapored protestirajo pred ljubljanskim magistratom, pridružile pa so se jim mnoge okoljevarstvene organizacije. Sprva je bil zamišljen kot pomemben infrastrukturni projekt, ki pa je kasneje prerasel v škandal evropskih razsežnosti, saj se je skozi postopek izkazalo, da kanalizacijske cevi potekajo ob pomembnem viru naravne pitne vode, iz katere vsak dan vodo pije 400 tisoč Ljubljančanov – strokovnjaki so dejali, da je katastrofa neizbežna.

Protest za čisto pitno vodo pred ljubljanskim Magistratom, Foto: BOBO

Razsodba sodišča postavlja pod vprašaj nadaljnji potek projekta, sploh zato, ker to ni prvi postopek, kjer je Jankovič propadel. Upravno sodišče je namreč marca ugodilo tožbi lastnice zemljišča v Ježici in razveljavilo odločbo ljubljanske upravne enote, ki je Mestni občini Ljubljana omogočila ustanovitev služnosti za gradnjo, obratovanje in vzdrževanje kanala na njenem zemljišču. Na koncu se utegne zgoditi, da bodo morali že položene cevi kanala C0 celo izkopavati iz zemlje.

I. K.