Gledalci MasterChefa udrihajo po dveh tekmovalkah, v bran pa jima je stopil znani Slovenec

Letošnja sezona MasterChefa se približuje koncu, med gledalci pa je vse več ostrih komentarjev in očitkov o domnevnem favoriziranju tekmovalcev. Zdaj se je oglasil znani kulinarični vplivnež Sašo Dolenec, ki ima s televizijskimi snemanji precej izkušenj. Njegovo pojasnilo razkriva podrobnosti, ki jih gledalci pred televizijskimi zasloni pogosto ne vidijo.

Očitki o favoriziranju in spornih odločitvah žirije

Priljubljeni kuharski šov MasterChef Slovenija tudi letos buri duhove. Gledalci imajo svoje favorite, številni pa na družbenih omrežjih glasno izražajo nezadovoljstvo nad posameznimi odločitvami sodnikov. Nekateri so celo prepričani, da žirija določenim tekmovalcem namenja več naklonjenosti kot drugim.

Na burne odzive se je odzval tudi Sašo Dolenec, ustvarjalec priljubljenega kulinaričnega profila Futr u izi. Na Instagramu je opozoril, da gledalci pogosto ocenjujejo stvari, katerih ozadja ne poznajo.

Po njegovih besedah je MasterChef televizijsko tekmovanje z jasno določenimi pravili. Če sodniki pri posameznem izzivu ocenijo samo določene jedi, to še ne pomeni, da nekoga favorizirajo.

Poudaril je tudi, da nenavadne kombinacije sestavin niso nujno slabe. Tekmovanje namreč ne išče zgolj nekoga, ki zna pripraviti okusno domače kosilo, temveč kuharskega ustvarjalca, ki razmišlja drugače.

Posebej ga je zmotilo žaljenje dveh tekmovalk

Dolenec se je dotaknil tudi osebnih napadov na tekmovalce, predvsem na Tanjo in Anno, ki sta po njegovih opažanjih deležni številnih negativnih komentarjev.

Presenetilo ga je zlasti, kako ostro nekatere ženske kritizirajo druge ženske. Komentarji se po njegovih besedah pogosto ne nanašajo več na kuhanje, ampak na videz, obnašanje, način govora in celo državo, iz katere prihajajo.

Opozoril je na protislovje: ljudje tekmovalke obsojajo zaradi njihovega vedenja, nato pa sami objavljajo precej bolj žaljive komentarje.

Kaj se dogaja s krožniki, preden pridejo pred sodnike?

Med očitki gledalcev so se pojavile tudi pripombe, da jedi ob ocenjevanju niso več videti tako kot ob koncu kuhanja.

Dolenec pravi, da za to obstaja povsem preprosta razlaga.

Med zaključkom kuhanja in dejanskim okušanjem lahko po njegovih navedbah mine najmanj ena ura. V tem času je treba posneti različne prizore, ki jih gledalci pozneje spremljajo v oddaji.

Sladoled se medtem topi, nekatere jedi pa lahko spremenijo videz.

Dolenec je pojasnil, da je sam v različnih televizijskih oddajah kuhal že najmanj 50-krat in zato dobro pozna potek snemanj. Prav tako naj bi poznal vsaj ducat nekdanjih tekmovalcev MasterChefa.

Ni vsaka nenavadnost dokaz nepravilnosti

S svojim zapisom je želel predvsem opozoriti, da za vsakim nenavadnim prizorom ni treba iskati zarote ali nepoštenosti.

Gledalcem ni treba občudovati vsake jedi ali navijati za vse tekmovalce. Toda razlika med izražanjem osebnega okusa in žaljenjem ljudi je velika.

Njegovo sporočilo je jasno: MasterChef je televizijski šov, za katerim se skriva precej več dela in pravil, kot jih gledalci vidijo v končni oddaji. In včasih je tisto, kar se na zaslonu zdi sumljivo, mogoče razložiti precej bolj preprosto.

Pripravil: I.M.

Vir: Facebook

<p>The post Gledalci MasterChefa udrihajo po dveh tekmovalkah, v bran pa jima je stopil znani Slovenec first appeared on NaDlani.si.</p>