8. marec je v škripcih: zbiranje podpisov skoraj obstalo, komentatorjem pa pristrigli krila

Inštitut 8. marec je na Facebooku javno priznal, da se je zbiranje overjenih podpisov za referendum o interventnem zakonu v zadnjih dneh skoraj ustavilo. V nujnem pozivu so zapisali, da potrebujejo še približno 570 podpisov na dan, če želijo doseči prag 40.000. Prostovoljci naj bi poročali, da je pred upravnimi enotami vse manj ljudi.

Objavo so opremili z dramatičnim napisom “NUJNO: Zbiranje podpisov za referendum proti razkroju Slovenije se je ustnikavilo” in pozivom, naj ljudje naslednji dan pripeljejo prijatelje, sodelavce in družinske člane. Pod objavo se je stekel plaz komentarjev. Nato je Inštitut omejil, kdo lahko komentira.

Facebookovo obvestilo je nedvoumno: “Inštitut 8. marec je omejil/-a, kdo lahko komentira to objavo.” Platforma stranem omogoča, da zožijo krog ljudi, ki smejo pod objavo pisati, najpogosteje na sledilce strani ali na tiste, ki jo spremljajo že dlje časa, denimo več kot 24 ur. Objava ostane javna, vidi jo lahko skoraj vsak, všečka in deli, zoža pa se krog ljudi, ki smejo komentirati.

Med komentarji, ki so bili objavljeni, preden je bila razprava zožena, prevladuje presenečenje lastnih podpornikov nad neuspehom. Eden od odzivov se glasi: “Jaz tega ne morem verjet! “600.000 upokojencev, ne vem, koliko tisoč zaposlenih, koliko tisoč intelektualcev, vsi sindikati podpirajo referendum, mi pa ne moremo zbrat 40.000 podpisov???” Drugi, ki je podpis že oddal, ne razume, zakaj zbiranje traja tako dolgo, med komentarji pa je tudi vsebinski poziv davčnega strokovnjaka Ivana Simiča, naj Inštitut navede konkretno določbo zakona, s katero se Inštitut ne strinja, in pred tem prebere njegov blog, v katerem ukrepe razčleni.

Namesto soočenja z vprašanji – tako s strani tistih, ki zakon podpirajo, kot s strani tistih, ki ne razumejo, zakaj se 40.000 podpisov ne steka samo od sebe – so komentiranje v Inštitutu omejile.

Posnetek zaslona nam je poslal presenečeni bralec, ki je želel komentirati njihovo objavo, a mu je bilo to onemogočeno (foto: zajem zaslona)

“Glas ljudstva”, ki ljudstvu zapre mikrofon
Inštitut 8. marec se predstavlja kot glas civilne družbe. Direktorica Nika Kovač je v preteklosti vodila tudi vladni Strateški svet za preprečevanje sovražnega govora o katerem sicer od ustanovitve nismo slišali ničesar, pa vendar – organizacija Inštitut 8.marec redno nastopa kot zagovornica demokratičnega odločanja, referenduma in javnega izrekanja, zato je omejevanje ljudi pri izražanju svojega mnenja še toliko bolj kontradiktorno.

Če je njihov argument res tako močan, da gre za “razkroj Slovenije“, uničevanje javnega zdravstva in udarec po solidarnosti, ga ni treba ščititi s filtrom komentarjev, pa tudi zbiranje podpisov se ne bi tako naglo ustavilo. Spomnimo – Zakon o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije med drugim uvaja zgornjo mejo osnove za socialne prispevke pri 7.500 evrih, nižji DDV na osnovna živila in energente, znižano obdavčitev najemnin ter možnost, da tisti, ki izpolnijo pogoje za starostno pokojnino, nadaljujejo z delom in prejemajo polno pokojnino. Zagovorniki ukrepov, med njimi Simič, poudarjajo, da to delu zaposlenih in samozaposlenih pusti več denarja v denarnici, zniža stroške življenja in ohrani aktivne ljudi na trgu dela.

A.H.

The post 8. marec je v škripcih: zbiranje podpisov skoraj obstalo, komentatorjem pa pristrigli krila first appeared on Nova24TV.