ARTICLE AD
Združenje bank Slovenije je izrazilo ostro nasprotovanje oprostilni odločbi Sodnega sveta v disciplinskem postopku proti višji sodnici, ki se ni izločila iz odločanja v zadevah, povezanih s kreditnimi pogodbami v švicarskih frankih, kljub neposrednemu konfliktu interesov. V združenju opozarjajo, da odločitev spodkopava zaupanje v sodni sistem in kaže na sistemski problem prikrivanja interesnih povezav.
V odzivu so v Združenju bank zapisali: “Združenje bank Slovenije je izjemno negativno presenečeno nad odpravo suspenza in zdaj še oprostilno odločbo sodnega sveta v disciplinskem postopku zoper višjo sodnico, ki se kljub obstoju neposrednega konflikta interesov ni izločila iz odločanja v zadevah, kar vzbuja resen dvom v nepristranskost, integriteto in zakonitost sodnega odločanja v zadevah, povezanih s kreditnimi pogodbami v švicarskih frankih, kakor tudi dvom v integriteto pri odločanju sodstva nasploh.“
Sodnica je po mnenju Združenja bank odločala v zadevah, ki so bile pravno in dejansko istovetne njenemu osebnemu pravnemu položaju, kar po njihovih navedbah pomeni neposredni konflikt interesov. Ob tem dodajajo, da bi se morala sodnica iz postopkov izločiti že zaradi videza nepristranskosti, kot to določa Zakon o pravdnem postopku in Kodeks sodniške etike.