3 hours ago
19
ARTICLE AD
Na seji Občinskega sveta Občine Ruše so svetniki veliko pozornosti namenili vprašanju podražitev. Predlagane spremembe cen vrtca ter komunalnih storitev niso dobile zadostne podpore in tako ne bodo stopile v veljavo. Sprejeli pa so več drugih pomembnih odločitev.
Spremembe novega dela naselja v Bistrici ob Dravi
Na seji so predstavili spremembe načrtovanega novega dela naselja v Bistrici ob Dravi. Natalija Babič iz projektantskega podjetja Urbis d.o.o. je predstavila spremembe. Čeprav je bila obravnava projekta že opravljena, so danes predstavili dopolnitve. Kljub zmanjšanju površine parkirišč so zagotovili, da bo prebivalcem še vedno na voljo zadostno število parkirnih mest. Predlagana in sprejeta je bila tudi uvedba enosmernega prometnega režima.
V 2×2 so pripravili tri amandmaje. Eden izmed amandmajev je omejeval etažnost, kjer bi bila dopustna maksimalna k+p+2+t. Drugi se je nanašal na tlorisni gabarit, ki ne bi smel presegati 3.500 m². Tretji pa je določal, da število enot ne sme preseči 49 in da je treba zagotoviti zadostno število parkirnih mest. Nobeden od treh amandmajev ni bil sprejet.
So prioriteta milijoni ali kvaliteta bivanja prebivalcev, ki že živijo v Rušah?
Igor Škrinjar iz Slovenske demokratske stranke (SDS) je povedal, da gre za 10 milijonsko investicijo, ki jo pozdravljajo, in dodal, da meni, da bodo z nagajanjem odvračali investitorje, namesto da bi jih privlačili. Jernej Ajd iz 2×2 Neodvisne liste je dodal, da kakovost ni v kvantiteti in da investitor dela za svoj žep. “To ne pomeni večjega števila ljudi, ampak bolj kakovostno življenje. Ljudje si zaslužijo, da pridejo in ustvarijo svoj dom, a ne moremo gledati tako enosmerno.”
Darko Knez ( Gibanje Svoboda ) je poudaril, da je naloga občine, da zagotovi kakovost življenja, primerno vsem, ki tukaj že živijo. “Zakaj kot skupnost ne moremo razmišljati dolgoročno? Dajmo ustvariti prijetne pogoje vsem, ki živimo tukaj, in našim zanamcem,” je dejal. Županja Urška Repolusk je odgovorila, da ni dokazov, da se bodo pogoji poslabšali. Tomi Prosnik (ZA – Združena akcija) je dejal, da gre za kombinacijo različnih interesov in da je jasno, da bi investitor rad pozidal čim več, a da so določeni pomisleki na mestu. Poudaril je, da mu je žal, da se niso uskladili, dejal je, da se je občina odločila po svoje.
Odlok je bil sprejet, saj je bilo 9 glasov proti in 5 za.
Želeli zvišati cene vrtca, a sklep ni bil sprejet
Dominika Šmid iz OŠ Janka Glazerja Ruše je povedala, da je glavni razlog za spremembo prenova plačnega sistema, saj so se povečali stroški dela, materiala, storitev in živil za obroke. Če se cene ne bi uskladile, bi to pomenilo dodatnih 18.211 evrov višje mesečne obremenitve proračuna občine, kar na leto znaša približno 220.000 evrov.
S sprejetjem sklepa se bodo cene zvišale, kar pomeni večjo obremenitev tako za starše kot za občinski proračun. Za prvo starostno obdobje bo cena znašala 747,63 evrov, za drugo starostno obdobje pa 562,31 evrov, pri čemer cena živil na dan znaša 2,60 evra. Predlagana cena je za prvo starostno obdobje višja za dobrih 14 %, za drugo pa za 16 %. Bojana Muršič, SD: “Če bomo vsepovsod dvigovali cene za 5, 6 odstotkov več, ne vem, kako bodo lahko ljudje živeli.”
V Rušah je največ otrok v 4. in 5. starostnem obdobju. Županja je pojasnila: »Moj kompromis je, da se subvencija poveča iz 18 % na 22 % za prvo starostno obdobje in iz 10 % na 14 % za drugo. To pomeni manjši pritisk na ceno, ki jo plačajo starši, na drugi strani pa večjo obremenitev proračuna, vendar ne tako veliko, kot če se cene ne bi sprejele.« Županja je predlagala 10 minut pavze, da se lahko seznanijo z novimi cenami, a so bili nekateri svetniki proti, saj so dejali, da imajo 10 minut premalo časa za tako pomembno odločanje. Na tej točki je prišlo do precej nestrinjanj.
Na koncu sklep ni bil sprejet z osmimi glasovi proti.
“Padel” tudi sklep s katerimi bi dvignili cene komunalnih in drugih storitev
Na dnevnem redu je bila tudi uskladitev cen komunalnih in drugih storitev v letu 2025 (ravnanje z odpadnimi vodami). Pripravljavci gradiva so bila Komunala ODTOK d.o.o. in Občinska uprava Občine Ruše. Občinski svet Občine Ruše se je seznanil z Elaboratom o oblikovanju cen storitev obvezne občinske gospodarske javne službe odvajanja in čiščenja odpadne vode v občini Ruše za leto 2025. Na njegovi osnovi je bil predlagan sklep o potrditvi elaborata in cen storitev. Andrej Sitar, Komunala Odtok d.o.o. je predstavil gradivo. Več TUKAJ.
Tomi Prosnik (ZA – Združena akcija) je dejal: “Glasovanje ni bila nezaupnica. Razprava je potekala predvsem v smeri, da imamo trenutno koncesijo in pogodbe nastavljene tako, da se občinski svet dejansko samo odloča, dvig cene pa je fiksen, saj se ta izračunava po določeni metodi. Komunala Odtok za storitve vedno dobi plačano – vprašanje je le, kakšen delež bo subvencionirala občina in koliko bo prenesen na občane. S tem se ne strinjamo. Argumenti so bili podobni kot pri razpravi o vrtcu: menimo, da bi bil ta denar bolje naložen drugje.”
“V proračunu bomo morali zagotoviti 100.000 evrov, če sklepa ne bomo podprli, kar je velika obremenitev za proračun”
Županja Urška Repolusk je dvig cen kanalizacije označila kot minimalen, s čimer se svetniki niso strinjali: “Vsi gremo v to smer, da se kanalizacija zaključi s čistilno napravo, kot pa veste, smo s tem projektom čiščenja in odvajanja startali leta 2019, smo sredi projekta. Zaključek bo predvidoma do konca 2026, z novimi priključitvami v letu 2027. Že takrat, ko smo se odločali, kako bo prinas čiščenje odpadne vode urejeno, smo napovedovali dvig cen in približek tistim občinam, ki imajo čiščenje odpadne vode že urejeno.”
Tudi o tej točki se je odvila precej burna razprava. Kljub temu, da so potrdili elaborat in predlagane cene storitev, sklep ni bil sprejet, saj je glasovanje pokazalo 7 glasov za in 7 proti.
“Z amandmaji smo želeli korigirati poseg v okolje z gradnjo, ki bi bila bolj sorazmerna”
Jernej Ajd, 2×2, nam je po seji dejal: ”Škoda, da na seji niso bili potrjeni predlagani amandmaji pri točki Odlok o spremembah in dopolnitvah Občinskega lokacijskega načrta za del Novega naselja v Bistrici ob Dravi – druga obravnava, ki smo jih pripravili v 2 x 2 – Neodvisni listi. Z amandmaji smo želeli korigirati poseg v okolje z gradnjo, ki bi bila bolj sorazmerna, v skladu s kapacitetami prostora ter interesa kar lepega števila lokalnega prebivalstva. Pozitivno pa je, da smo svetniki z glasovanjem preprečili predlagane podražitve, v mislih imam predvsem dvig cen vrtca.”
“Na nek način smo uspešno ubranili nasilje nad občani s položnicami”
Darko Knez, Gibanje Svoboda, je dejal: “Glede etažnosti – to je velika težava s parkirišči že sedaj. Niti stanovalci nimajo kje parkirati, kaj šele obiskovalci. Z gostitvijo naselja bo to še huje. Naredili so dva bloka večjih dimenzij, višje etaže, stanovalci se pritožujejo in pozivajo svetnike, naj nekaj naredimo. Na odborih je bila jasno izpostavljena problematika. Mnenja odborov bi morala biti upoštevana. Županja z občinsko upravo je povozila voljo ljudi, svetnikov in prebivalcev, ki so si to zamislili drugače. Tudi to, da so amandmaji zavrnjeni brez kakšne prave razprave, ni v redu.”
Glede podražitve vrtcev je dejal: “Vsako leto ista zgodba. Ne vem, ali gre za določeno nesposobnost vodenja javnih zavodov ali pa enostavno smatrajo občane kot bankomat – da ko gredo cene gor, se ne iščejo rešitve, notranje rezerve, ampak se enostavno stroški prevalijo na pleča mladih družin. To pomeni 500, 600 evrov več na letni ravni za družino. Zviševanje subvencij ni edina pot. Naloga javnega zavoda je poiskati notranje rezerve in iskati skupno rešitev. Seveda so potrebne subvencije – prihodnost je na naših otrocih, treba je biti socialen,” je dodal.
Komentiral je tudi cene odvajanja: “Gre za spiralno rast cen, storitve pa ostajajo takšne, kot smo jih bili vajeni še pred izgradnjo kanalizacije. Dejansko še polovica Ruš ni priključena na čistilne naprave. Plačujemo nekaj, česar ne uporabljamo. Županja se hvali, kako to uspešno pelje, a že osem let ni nobenega premika – razen višjih položnic za občane.”
Prva obravnava odloka o ravnanju s komunalnimi odpadki v Občini Ruše
Odvila se je prva obravnava Odloka o načinu opravljanja obvezne lokalne gospodarske javne službe ravnanja s komunalnimi odpadki v Občini Ruše. Poročevalec Sašo Ajd iz občinske uprave je predstavil osnutek odloka, ki pomeni nujno prenovo področja, urejenega s predpisom, starim skoraj tri desetletja. Obvezno gospodarsko javno službo ravnanja z odpadki na območju Občine Ruše, Mestne občine Maribor in drugih okoliških občin izvaja isti izvajalec, ki se sooča z izzivom zagotavljanja enotne in kakovostne storitve ob različnih lokalnih predpisih, so predstavili.
Operativno jedro novega odloka je četrto poglavje, ki uvaja sodoben, večnivojski sistem zbiranja odpadkov, zasnovan za maksimiziranje ločenega zbiranja na izvoru in ustrezno ravnanje z vsemi vrstami komunalnih odpadkov. »Zelo jasno je določeno, kaj je ločeno zbiranje. Vezali smo se na veljavno zakonodajo. Vedno smo usklajeni z nadrejeno zakonodajo, ki pa se ves čas prilagaja in spreminja. Zapisano je tudi o zbiralnicah ločenih frakcij, ki ureja mrežo ekoloških otokov in se prilagaja številu prebivalcev,« je poudaril Ajd. Županja je povedala, da z novim odlokom vstopajo v sodoben sistem ravnanja z odpadki, saj je bil dosedanji že zares zastarel. Odlok je bil sprejet.
Občinska celostna prometna strategija Občine Ruše
Mia Crnič iz Monomo Arhitekti d.o.o. je predstavila celostno prometno strategijo Občine Ruše, ki je bila pripravljena v obdobju od junija 2024 do septembra 2025. Pri pripravi so analizirali trenutno stanje vseh vrst prometa in zagotovili aktivno vključevanje javnosti. Prehitra vožnja v naseljih in med njimi, zlasti na relacijah Fala–Ruše, Ruše–Bezena ter na Tovarniški cesti, predstavlja resno nevarnost za vse udeležence v prometu. Podobno so nevarne in prehitre ulice znotraj naselja Bistrica ob Dravi, kar zahteva ukrepe za izboljšanje prometne varnosti in umirjanje prometa. Ureditev prometnega režima na Toledovi ulici je prav tako ključna, saj je potrebno zagotoviti boljšo pretočnost in varnost, so zapisali v pripravljenem gradivu.
Celotno strategijo najdete TUKAJ.
Odlok o spremembah odloka o organizaciji in delovnem področju Občinske uprave Občine Ruše
Odlok je bil obravnavan po skrajšanem postopku in sprejet s 13 glasovi za in 0 proti. Spremembe so se nanašale na črtanje 4. in 5. odstavka 13. člena, saj vsebina ni bila skladna z dejansko organizacijo občinske uprave in skupnimi medobčinskimi organi. Ker je šlo za manj zahtevne spremembe, je bil odlok sprejet po skrajšanem postopku.
Odlok o spremembah in dopolnitvah Odloka o ustanovitvi javnega zavoda Osnovna šola Janka Glazerja Ruše
Po spremembi 46. člena Zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja se je število predstavnikov delavcev v svetu zavoda povečalo iz treh na pet. Skladno s tem je bilo potrebno spremeniti 16. člen Odloka o ustanovitvi javnega zavoda Osnovna šola Janka Glazerja Ruše. V njem je v šestem odstavku določeno mandatno obdobje članov sveta zavoda, zaradi lažjega razumevanja pa se je to določilo prestavilo v nov sedmi odstavek. Odlok je bil obravnavan po skrajšanem postopku
English (US)