Študiji potrjujeta izvedljivost JEK2, a Golobova vlada projekt še naprej ovira

Študiji potencialnih dobaviteljev za novo jedrsko elektrarno v Krškem (JEK2), francoskega EDF in ameriškega Westinghousea, sta potrdili tehnično in ekonomsko izvedljivost projekta na lokaciji ob obstoječi Nuklearni elektrarni Krško (NEK), poroča STA.

Kljub jasnim dokazom, da bi JEK2 zagotovil stabilno in nizkoogljično oskrbo z elektriko, kritiki opozarjajo, da Golobova vlada še naprej sabotira napredek projekta, s čimer ogroža energetsko neodvisnost Slovenije.

Študiji, ki ju je naročila Gen energija, potrjujejo, da so standardni reaktorji EDF (1650 MW in 1200 MW) in Westinghouse (1000 MW) primerni za izbrano lokacijo ob NEK. Z manjšimi prilagoditvami bi izpolnjevali zahteve o poplavni in potresni varnosti ter slovenske in evropske regulative. Življenjska doba reaktorjev, zasnovanih za 60 let, bi se lahko podaljšala na 80 let. Po besedah Vinka Planinca, vodje sektorja za nove jedrske objekte pri Gen energiji, so potrebne prilagoditve, kot so prestavitev stikališča, daljnovodov in ureditev infrastrukture, izvedljive znotraj ocenjenih stroškov.

Foto: STA

Ekonomska analiza Gen energije, ki jo podpirata oba dobavitelja, potrjuje, da je projekt finančno vzdržen. Bruno Glaser, poslovni direktor Gen energije, je poudaril, da so stroški prilagoditev že vključeni v ocene, čeprav bodo podrobnosti določene v nadaljnjih pogajanjih. Rešitve za ravnanje z odpadki vključujejo shranjevanje izrabljenega jedrskega goriva za najmanj 15 let in nizko- ter srednjeradioaktivnih odpadkov za vsaj 20 let z možnostjo razširitve skladišč za celotno življenjsko dobo elektrarne. Vpliv na okolje in delovanje NEK bi bil minimalen, hlajenje pa bi zagotavljala hladilna stolpa (195 m za EDF, 180 m za Westinghouse).

Časovnica predvideva končno investicijsko odločitev leta 2028 in integralno gradbeno dovoljenje leta 2032, kar oba dobavitelja ocenjujeta kot izvedljivo, čeprav je za pripravljalna dela treba pridobiti ločena dovoljenja pred tem. Študiji, vredni 8 milijonov evrov, sta bili izvedeni v roku in proračunu. Finska družba Fortum je pripravila varnostno poročilo lokacije, ki potrjuje, da je izbrana lokacija dobro dokumentirana in primerna za varno gradnjo. To bo podlaga za okoljsko poročilo in državni prostorski načrt (DPN), katerega javna obravnava poteka do konca septembra 2025, z razgrnitvami v Krškem in Ljubljani ter informacijskimi pisarnami v več mestih.

Vladna sabotaža projekta JEK2
Kljub pozitivnim izsledkom študij projekt JEK2 pod Golobovo vlado (od junija 2022) napreduje izjemno počasi. Kritiki, vključno s poslanci opozicije in strokovnjaki, vlado obtožujejo sistematičnega oviranja.

Bojan Kumer, minister za okolje, podnebje in energijo (Foto: STA)

Leta 2022 je vlada vztrajala pri referendumu, ki je s 60-odstotno podporo potrdil nadaljevanje projekta, a je bil po mnenju opozicije le manever za zavlačevanje. Od takrat je projekt obtičal v pripravljalni fazi, brez napredka pri zakonodaji ali financiranju. Decembra 2024 je poročanje v medijih razkrilo, da vlada “daje projekt na hladno”, medtem ko Gen energija raziskuje alternative, kot so mali modularni reaktorji (SMR).

Ekonomska upravičenost in nasprotovanja
Ekonomska analiza Gen energije ocenjuje, da bi elektrika iz JEK2 stala 70,2 evra/MWh, kar je konkurenčno v primerjavi z drugimi viri. Primerjava z analizo iniciative Mladi za podnebno pravičnost, ki predvideva 107 evrov/MWh zaradi višjih predpostavk o donosih, potrjuje realnost Genovih izračunov, saj ob izključitvi stroškov kapitala dosežejo podobno ceno (75 evrov/MWh). Generalni direktor Gen energije Dejan Paravan poudarja, da so izračuni objektivni in temeljijo na dejstvih.

Kljub temu nekatere nevladne organizacije pozivajo k ustavitvi projekta, kar nekateri vidijo kot ideološko nasprotovanje jedrski energiji. Kritiki vlado obtožujejo, da molči o nepravilnostih pri OVE projektih, medtem ko dopušča pritisk na JEK2. Opozarjajo, da vlada s spodbujanjem OVE in zavlačevanjem ogroža energetsko varnost in gospodarsko stabilnost Slovenije.

A. H.