Je nova “županska stranka” nastala v Golobovem laboratoriju umazanih operacij?

Pred volitvami na slovenski politični sceni raste število novih strank. Medtem ko se evropski poslanec dr. Vladimir Prebilič pripravlja na ustanovitev lastne stranke, se je pojavila še t. i. “županska stranka”. Vprašanje, ki se ob tem zastavlja, pa je, ali gre res za samostojen politični projekt lokalnih županov ali za premišljeno konstrukcijo iz političnih krogov blizu premierju Robertu Golobu.

Za komentar smo vprašali političnega analitika Mirana Videtiča, ki opozarja, da ustanovitev županske stranke ni naključje. Po njegovih besedah je v Golobovem krogu, ob asistenci ljubljanskega župana Zorana Jankovića, prevladalo spoznanje, da Svoboda na naslednjih volitvah ne more več računati na samoumevno zmago.

“Če je še dva meseca nazaj izgledalo, da bo Robert Golob absolutno prvi na levici, je to sedaj zelo vprašljivo. Mislim, da zelo visi, in da se mu lahko celo zgodi, da ne bo v top tri,” pravi Videtič. Zato meni, da so se sedaj odločili za taktiko razbijanja potencialnih glasov, ki bi šli k drugim strankam na levici, da bi vsaj na ta način zagotovili zmago na levem političnem polu.

Županska stranka – lokalne glave ali politični manever?
Skupnost, ki jo za zdaj vodi hrastniški župan Marko Funkl, naj bi združila več lokalnih list in glasno zastopala interese občin. Med pobudniki so poleg Funkla še župan Celja Matija Kovač, župan Medvod Nejc Smole in koprski župan Aleš Bržan. Vsi prihajajo z levega političnega prostora – Kovač je še vedno član Levice, Bržan je v preteklosti kandidiral s podporo SMC, Funkl pa je bil sindikalist in “rusist”. Podpise za ustanovitev je med drugim oddala tudi nekdanja evropska poslanka SD Mojca Kleva Kekuš.

Foto: Borut Živulović/F. A. Bobo

“Golobov laboratorij umazanih operacij”
Videtič meni, da Golob nima ničesar pokazati, saj njegova kampanja temelji na Tini Gaber, na estradništvu, ne pa na konkretnih rezultatih. “Tega so se začeli zavedati in se gredo to umazano igro.” V ozadju zgodbe te stranke naj bi bil tako več kot očitno prisoten “Golobov laboratorij umazanih operacij”. “Glede na ljudi, ki sodelujejo v tej županski stranki, je več kot očitno, da je zgodba nastala v njegovem laboratoriju za umazane operacije, torej ljudi, ki prihajajo iz bivšega LMŠ in so blizu Damirju Črnčecu.”

Foto: Bobo

Prebilič kot tarča napadov “Golobovih medijev”
Dr. Vladimir Prebilič, nekdanji kočevski župan in zdaj evropski poslanec, je svojo stranko začel graditi poleti. Zbrati mu je uspelo zadostno število podpisov, obkrožali pa naj bi ga številni nekdanji obrazi LMŠ in drugih projektov tranzicijske levice – Brane Golubović, Klemen Grošelj, Matija Sevšek, Lidija Divjak Mirnik, Mojca Šetinc Pašek.

S tem si je Prebilič odprl očitke, da gre zgolj za “reinkarnacijo propadlih projektov levice”. A Videtič ocenjuje, da je Prebilič v resnici eden redkih na levici, ki si upa iti na volitve s ciljem zmage. “Največja neumnost Vladimirja Prebiliča bi bila, da ponavlja politiko Roberta Goloba oziroma da odigra vlogo priveska, kar zdaj poznamo pri stranki SD. On ima poslanstvo in nima veliko skupnega z Golobom,” pojasnjuje Videtič.

Foto: Bobo

Kot dokaz navaja tudi medijske napade, ki prihajajo iz medijev, povezanih z Golobom. “Napadi na Prebiliča prihajajo predvsem od tistih prvoligaških Golobovih medijev, kot sta Necenzurirano in Primož Cirman,” dodaja.

Kot pravi, sam zaenkrat še ni zaznal, da Prebilič množično zbira elemente iz preteklih projektov tranzicijske levice. “Počakati bo treba na prve uradne obrise te stranke. Pojavljajo se tudi imena, kot je Golubič in Sevšek, a bomo videli, kakšne bodo vloge teh ljudi v tej stranki. Lahko da so le v pomoč in ne bodo politično aktivni. Treba pa jim je priznati, da neko politično kilometrino pa imajo,” je povedal Videtič in dodal, da sicer velja, ko nekdo pride v nacionalno politiko na način, kot je Prebilič – gol in bos – “potem se opiraš na vsako vejico”.

Miran Videtič (Foto: Polona Avanzo)

Obe novi politični tvorbi – Prebiličeva stranka in županska Skupnost – prihajata v čas, ko se levi politični pol drobi in ko je podpora Gibanja Svoboda na preizkušnji. Prebilič gradi svojo zgodbo kot “stabilno in povezovalno silo”, ki se želi distancirati od populizma, a obenem okoli sebe zbira številne že preizkušene politične kadre. Županska stranka pa se predstavlja kot lokalna pobuda, a Videtič opozarja, da gre v resnici za “taktiko razbijanja glasov” v korist Goloba in Jankovića. Kako uspešne bodo nove stranke pri preboju v parlament, bo pokazal čas, jasno pa je, da bo levica na naslednjih volitvah bolj razdrobljena kot kadar koli prej.

Sara Kovač