Je bila Nataša Pirc Musar naivna tudi pri Rdečem križu?

Predsednica Republike Slovenije Nataša Pirc Musar je v nedavnem intervjuju za Planet TV priznala, da je bila “naivna”, ko je med predsedniško kampanjo obljubila merjenje ogljičnega odtisa in omejitev uporabe helikopterjev za uradne poti.

Izjava je bila odziv na kritike zaradi njenega poleta s policijskim helikopterjem iz Portoroža na državno proslavo v Beltincih konec avgusta 2025. Vendar se zastavlja vprašanje, ali je bila predsednica res “naivna” ali pa gre za priročen izgovor, ki prikriva vzorec ravnanja.

V intervjuju je Pirc Musarjeva pojasnila, da je bila njena obljuba “naivna”: “Bilo bi strahotno demagoško in nekorektno, če bi se delala lepo in zeleno, v resnici pa v ozadju vem, kako stvari potekajo,” je dejala. Trditev, da ni poznala realnosti delovanja sistema, je težko verjeti. Kot izkušena javna osebnost z dolgo kariero, vključno z vlogo informacijske pooblaščenke in predsednice Rdečega križa Slovenije (RKS), bi morala biti seznanjena z logističnimi in varnostnimi zahtevami predsedniškega položaja. Njena izjava o “naivnosti” zato deluje kot poskus preusmerjanja kritik, ne pa kot iskreno priznanje.

“A je bila tudi pri izdaji fiktivnega računa Rdečemu križu naivna?” je ob tem komentiral ekonomist Matej Lahovnik.

A je bila tud pri izdaji fiktivnega računa Rdečemu križu naivna? 😉#samprasam https://t.co/1zOY2krma8

— Matej Lahovnik (@LahovnikMatej) September 2, 2025

Pirc Musarjeva se pogosto predstavlja kot zagovornica transparentnosti in etike, a njena preteklost razkriva primere, ki to podobo spodbijajo. Ena odmevnejših je afera iz leta 2015, povezana z njenim delovanjem kot predsednice RKS. Takrat je prek svojega zasebnega zavoda Info Hiša izdala fiktivni račun v vrednosti 778 evrov za domnevno pravno svetovanje, ki v resnici ni bilo opravljeno. Račun je služil kot prikrit način za izplačilo honorarja sebi, saj kot predsednica RKS ni bila upravičena do neposrednega plačila. Afera je prišla v javnost avgusta 2022 ravno med njeno predsedniško kampanjo in vodila do kazenske ovadbe za ponarejanje listin decembra 2022.

Čeprav je Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani ovadbo februarja 2023 zavrglo zaradi pomanjkanja dokazov za kaznivo dejanje, je incident sprožil resne dvome o njeni integriteti in ravnanju z javnimi sredstvi v humanitarni organizaciji.

V tem primeru Pirc Musarjeva ni delovala “naivno”, temveč premišljeno, saj je poskušala obiti pravila. Zanikala je namerno izogibanje davkom in govorila o “nenamernem zapletu”, a dejstva kažejo na vzorec: izkoriščanje položaja za osebne koristi, pogosto ovito v izgovore o nedolžnosti. Podobno je pri uporabi helikopterja, kjer se sklicuje na varnostne razloge, medtem ko kritiki vidijo elitizem in neodgovorno rabo davkoplačevalskega denarja.

Predsednica republike Nataša Pirc Musar in soprog Aleš Musar (Foto: STA)

Poleg afere z RKS so se med predsedniško kampanjo pojavile tudi druge kritike, povezane z domnevnimi poslovnimi povezavami njenega moža Aleša Musarja z davčnimi oazami in spornimi tranzicijskimi posli. Čeprav te obtožbe niso bile pravno potrjene, so dodatno okrepile javno percepcijo o pomanjkanju transparentnosti. Kot predsednica nadaljuje ta vzorec: obljube o skromnosti in okoljski odgovornosti so se razblinile ob prvi priložnosti, “naivnost” pa služi kot priročen ščit pred kritikami.

A. H.