Zaključni račun proračuna občine Ruše: županja o dobri realizaciji, člani občinskega sveta opozarjajo na nerealne plane

Seja občinskega sveta Občine Ruše je bila ob obravnavi zaključnega računa proračuna za leto 2025 znova zaznamovana z ostrimi razhajanji med koalicijo in opozicijo. Kljub pomislekom je bil zaključni račun sprejet. Na seji je bilo prisotnih 14 članov občinskega sveta.

Županja občine Ruše, Urška Repolusk, je po seji poudarila, da je bila razprava pričakovano živahna: “Seja je bila precej dinamična. Opozicija je izpostavljala slabšo realizacijo, sama pa menim, da temu ni tako – realizacija je bila sorazmerno dobra.”

Po njenih besedah je občina izvedla vse projekte, ki jih je lahko financirala z lastnimi in pridobljenimi nepovratnimi sredstvi, medtem ko del načrtov ni bil uresničen zaradi zunanjih dejavnikov.

Ključni razlogi za odstopanja

Med glavnimi razlogi za nižjo realizacijo je županja izpostavila nepridobljena kohezijska sredstva za kanalizacijo, približno 900.000 evrov neizplačanih sredstev za sanacijo poplav iz leta 2023, zamik zahtevkov za zdravstveno postajo v leto 2026.

Občina je sicer v letu 2025 realizirala približno 2,2 milijona evrov investicij, pri čemer je pridobila okoli 1,5 milijona evrov nepovratnih sredstev. Skupni proračun je znašal okoli 10 milijonov evrov, zadolženost pa 3,7 milijona evrov oziroma 533 evrov na prebivalca.

Opozicija: razkorak med načrti in realizacijo

Kljub tem številkam so bili številni svetniki kritični.

Tomi Prosnik (ZA – Združena akcija) je v razpravi izpostavil predvsem pomanjkanje vlaganj v gospodarski razvoj občine ter opozoril, da se po njegovem mnenju premalo pozornosti namenja ustvarjanju pogojev za nova delovna mesta, privabljanju podjetij in razvoju gospodarskih con. Kritičen je bil tudi do smeri proračuna kot celote, saj je ocenil, da razvojni del ostaja prešibek glede na potrebe občine. Ob tem je spomnil, da odbor za gospodarstvo zaključnega računa ni podprl, kar po njegovem dodatno kaže na nezadovoljstvo z razvojnimi usmeritvami.

Aljaž Šporin (ZA – Združena akcija) je opozoril, da se po njegovem mnenju pri občinskih proračunih že več let ponavlja enak vzorec – visoko zastavljeni načrti in optimistične napovedi, ki pa se nato v praksi ne uresničijo v celoti. Proračune je zato označil kot “na nek način nerealne”, pri čemer je poudaril, da to ne pomeni nujno neuspešnosti, temveč predvsem razkorak med načrtovanjem in dejansko izvedbo. Po njegovem bi bilo treba bolj realno ocenjevati možnosti izvedbe projektov že v fazi priprave proračuna.

Lovro Bačun (2×2 Neodvisna lista) je v svoji razpravi izpostavil predvsem številčno razliko med načrtovanimi prihodki in odhodki, ki so znašali skoraj 14 milijonov evrov, ter dejansko realizacijo, ki je bila občutno nižja. Opozoril je, da takšen razkorak odpira vprašanja o kakovosti načrtovanja in izvedljivosti zastavljenih projektov. Zato je predlagal, da se v prihodnje pripravi bolj jasna in pregledna primerjava med načrtovanimi vrednostmi in dejansko realizacijo, saj bi to omogočilo bolj realno oceno uspešnosti proračuna.

Koalicija: realnost odvisna od države

Na drugi strani so predstavniki koalicije poudarjali, da občina deluje v okvirih svojih možnosti.

Janez Osrajnik (Županjina lista – Povezani za Ruše) je v razpravi poudaril, da je občina v letu 2025 izvedla vse ključne projekte in aktivnosti, ki so bile v njeni neposredni pristojnosti ter finančnih zmožnostih. Ob tem je izpostavil, da občina na obseg državnih razpisov in dinamiko pridobivanja zunanjih virov financiranja nima vpliva, kar po njegovem pomembno vpliva na končno realizacijo proračuna. Kljub temu je ocenil, da je bilo delo občinske uprave usmerjeno v odgovorno izvajanje načrtovanih nalog.

Danilo Švikart (Županjina lista – Povezani za Ruše) je dodal, da je bilo poslovanje občine kljub nižjim prihodkom od načrtovanih izvedeno racionalno in v okviru razpoložljivih sredstev. Po njegovih besedah je občina sredstva usmerjala predvsem v tiste projekte in področja, ki neposredno vplivajo na kakovost življenja občanov, pri čemer je poudaril, da je bilo kljub omejitvam zagotovljeno stabilno izvajanje ključnih javnih storitev.

Ladislav Pepelnik (Neodvisna lista #SKUPAJ) je v svoji oceni izpostavil, da občina v celoti gledano ni poslovala odlično, vendar pa je glede na obseg izvedenih projektov in investicij zaključni račun vseeno ocenil kot ustrezen. Po njegovem mnenju si občina zasluži oceno »prav dobro«, saj je bilo kljub določenim odstopanjem med načrti in realizacijo izvedenih več pomembnih projektov, ki prispevajo k razvoju občine.

Razprava tudi o zadolževanju in investicijah

Del razprave se je nanašal tudi na zadolževanje. Svetnike je zanimalo, za katere projekte je bil najet kredit v višini okoli 1,35 milijona evrov. Občinska uprava je pojasnila, da gre za financiranje projektov iz načrta razvojnih programov.

Kritike so letele tudi na pogoste rebalanse proračuna, ki po mnenju nekaterih kažejo na pomanjkljivo načrtovanje.

Zdravstvena postaja v zaključni fazi

Županja je izpostavila tudi napredek pri projektu zdravstvene postaje, ki je trenutno v zaključni fazi izvedbe. Kot je pojasnila, se intenzivno zaključujejo dela na prizidku in nadzidku, kar bo občini prineslo približno 800 kvadratnih metrov novih površin. Po pridobitvi uporabnega dovoljenja so že v septembru predvidene prve selitve zdravnikov v nove prostore.

V nadaljevanju projekta bo sledila še obnova oziroma adaptacija obstoječega dela zdravstvene postaje, ki bo izvedena v mesecih po septembru. Po trenutnih načrtih naj bi bil celoten projekt v celoti zaključen v začetku prihodnjega leta, ko bo zdravstvena postaja pripravljena na polno delovanje v prenovljenih in razširjenih prostorih.

Zaključni račun sprejet

Kljub razdeljenim mnenjem je občinski svet zaključni račun proračuna za leto 2025 sprejel s 8 glasovi za in 4 proti.  V nadaljevanju so svetniki potrdili tudi poročilo o realizaciji letnega programa prodaje finančnega premoženja občine za leto 2025. Gre za pregled upravljanja in morebitne odprodaje finančnih naložb občine v preteklem letu. Sklep je bil sprejet z 9 glasovi za in 3 proti. Kot tretji sklep pa je občinski svet sprejel še poročilo o realizaciji letnega načrta ravnanja s stvarnim premoženjem občine za leto 2025, ki zajema upravljanje z nepremičninami in drugo stvarno lastnino občine. Tudi ta sklep je bil sprejet, in sicer z 8 glasovi za in 3 proti.

Več sledi.

The post Zaključni račun proračuna občine Ruše: županja o dobri realizaciji, člani občinskega sveta opozarjajo na nerealne plane appeared first on Lokalec.si.