.jpg)
1 hour ago
24
Nova koalicijska pogodba prinaša predlog, ki je hitro zarezal v politični prostor: redno letno testiranje državnih funkcionarjev na droge. Medtem ko del javnosti ukrep vidi kot logičen korak k večji odgovornosti, je odziv Urške Klakočar Zupančič sprožil očitke o dvojnih merilih.
En stavek v pogodbi, velika politična eksplozija
V novi koalicijski pogodbi za mandat 2026–2030 je zapisano, da bi država uzakonila redno letno testiranje na droge za funkcionarje funkcionarskega plačnega stebra na državni ravni. Na prvi pogled gre za tehničen ukrep, a v resnici odpira eno najbolj občutljivih vprašanj slovenske politike: koliko nadzora so pripravljeni sprejeti tisti, ki vsak dan odločajo o življenju državljanov?
Za številne ljudi takšno testiranje ne bi bilo nič nenavadnega. V določenih poklicih, kjer gre za varnost, odgovornost ali zaupanje, so preverjanja že dolgo del realnosti. Zato se marsikomu zdi logično vprašanje: če lahko država od navadnega človeka zahteva dokazovanje zanesljivosti, zakaj bi bili iz tega izvzeti ravno funkcionarji?
Urška Klakočar Zupančič opozarja na zasebnost, a tu se začne nelagodje
Med tistimi, ki so predlog problematizirali, je tudi Urška Klakočar Zupančič. Po njenem naj bi šlo za vprašanje posega v zasebnost. Ta pomislek seveda ni nepomemben. Vsak ukrep mora biti zakonit, sorazmeren in izveden brez poniževanja ali političnih zlorab.
A njen odziv kljub temu pušča grenak priokus. Ko država nadzoruje državljane, je to pogosto predstavljeno kot red, odgovornost in varnost. Ko bi podobno preverjanje veljalo za funkcionarje, pa se nenadoma v ospredje postavi zasebnost. In prav tukaj se pri mnogih ljudeh prižge rdeča luč.
Politik na visoki funkciji ni več samo zasebnik. Ima moč, vpliv, dostop do informacij in odgovornost za odločitve, ki se dotikajo celotne države. Zato javnost upravičeno pričakuje višja merila.
Se je že začelo!
Nova vlada bo z obveznim testiranjem na droge posegala v osebnostne pravice ter v telesno in duševno integriteto. Kako predvidljivo
English (US)