Za MSM donacije za mošeje sprejemljive, za cerkve ne. Stevanović: Samo pepel ostaja za globoko državo, mediji in mafijo!

Leva opozicija v navezi z osrednjimi mediji skuša ustvarjati afere, kjer jih ni. Tokrat so se znova spravili na predsednika državnega zbora in ga obtožili izkoriščanja svoje funkcije pri pomoči srbski pravoslavni skupnosti v Kranju.

Resni.ca se je očitno zelo zamerila levi opoziciji, ker po volitvah ni hotela omogočiti nove vlade Roberta Goloba. Obenem skušajo z medijskimi napadi na Zorana Stevanovića spodkopavati trenutno vlado. Tako se levičarji sedaj razburjajo nad nečem, kar jih po navadi ne moti. Stevanović naj bi namreč “s pomočjo svoje funkcije” pridobil donatorja za gradnjo srbske pravoslavne cerkve v Kranju. Čeprav levičarji po navadi pozdravljajo kakršnokoli pomoč verskim ali nacionalnim manjšinam, očitno pri srbski manjšini ni tako, sploh če ji pomaga nekdo, ki pripada nasprotnemu političnemu polu.

Stevanoviću očitajo, da naj bi na srečanju srbskega kulturno-umetniškega društva v Kranju povedal, da je preko svojega položaja našel donatorja za gradnjo pravoslavne cerkve. Pojavili so se tudi posnetki, na katerih govori o tem: Se je pojavila prilika. Priliki se reče druga najpomembnejša funkcija v državi. Lahko mi marsikdo reče, da izkoriščam ali ne.” Naj bi dejal Stevanović, ki je potrdil, da je zvedel za morebitnega donatorja, pri tem pa mu ni jasno, česa točno ga tokrat sploh obtožujejo. Donator naj bi bil poslovnež iz Republike Srbske Mladen Milanović, lastnik družbe MG Mind, ki naj bi obvladoval tudi slovensko gradbeno podjetje KPL.

“Res je, pomagal sem ljudem”

Stevanović pravi, da pri svoji pomoči pravoslavni skupnosti ne vidi nič spornega. Sklical je tudi novinarsko konferenco, kjer je bil precej oster do novinarjev. Dejal je, da rad pomaga verski skupnosti pri pridobitvi sakralnega objekta in da bi enako storil za gasilsko društvo, če bi denimo potrebovalo nov tovornjak. “Jaz ne vidim problema. O čem se mi sploh pogovarjamo? Predstavite mi, kaj sem naredil narobe?” Je ob tem vprašal novinarje. “Vi ste včeraj na rekli, da obstaja sum korupcije in sum zlorabe funkcije. Povejte mi, na kakšen način točno sem zlorabil svojo funkcijo?” je pokaral novinarje. Na mencanje novinarke POP TV je pojasnil, da želi pomagati ljudem. Ko mu je novinarka očitala, da je jasno in glasno povedal, da se javni razpisi prirejajo, ji je odvrnil, da laže: “Vi odkrito lažete. Jaz sem samo povedal, kakšne možnosti obstajajo.” Kot je dejal je javno zemljišče, o katerem je govora, namenjeno širjenju pokopališča ali sakralnemu objektu, torej potencialni gradnji pravoslavne cerkve. Če se bodo pojavili drugi, boljši ponudniki, bo o tem pač določal mestni svet, je dodal. “Mi imamo na drugi strani skupnost, ki si za to prizadeva že desetletja in na tretji strani župana, ki razume ta problem in to širi”, je jasno povedal.

Na očitke novinarja, češ da naj bi bil Stevanović z županom zmenjen, da slednji ustavi morebitne druge ponudnike na javnem razpisu, je Stevanović to jasno zanikal in dodal, da tudi, če bi to držalo, pri tem ne bi bilo nič nezakonitega, saj ima župan pooblastila, da to naredi. “Vi me sprašujete, če sem uporabil svojo funkcijo, da pomagam ljudem? Povejte mi, kje imam jaz lastno korist v celi zgodbi?” ga je zanimalo. Zatem je spomnil  na resnične afere, kot so bile Stožice ali nakup spornih računalnikov, in ob tem dodal: Ob vsem tem me sprašujete ali vidim težavo v tem, da sem mogoče uredil donatorja za nekaj, s čemer se 20 odstotkov Kranja ukvarja že 30 let? Tudi, če bi bilo to, kar govorite res, bi rekel, da, res je, pomagal sem ljudem, uredil sem prostor.”

Stevanović: “Danes sem jih razbil. Konec je. Preverite sami in primerjajte z izrezanimi objavami.
Od globoke države, njihovih medijev, mafije in ostalih struktur moči ostaja samo pepel!
Moč ljudem!!! ✊” https://t.co/9RmIWOVfQN

— Resni.ca (@resni_ca) October 29, 2026

Dvoličnost levih medijev

Proti koncu konference je Stevanović izpostavil tudi dvoličnost osrednjih medijev: “V predvolilni kampanji smo gledali posnetke, na katerih se je za sto let zapora, a na te posnetke nihče od vas ni reagiral. Niste sem ukvarjali z vsebino, ampak z načinom pridobitve. Danes vas način pridobitve ne zanima. Nimate niti videoposnetkov, ampak stereo posnetke. Imate posnetke, za katere bi jaz lahko rekel, da ne vem za kaj se gre. To je vaš problem. Nehajte uporabljati dvojna merila.” A je kljub temu zaključil s potrditvijo tega, kar naj bi povedal na posnetkih: “Vi govorite o tem, da sem jaz izkoristil funkcijo predsednika državnega zbora. Da, kje je problem? Jo bom še dvajsetkrat, zato, da pomagam ljudem.”

Cerkev ne, mošeja da ?

Stevanović je pravilno izpostavil dvojna merila osrednjih medijev, ki pod tančico neodvisnosti delujejo kot propagandni stroj leve opozicije in nevladnikov. Pri tem pa velja izpostaviti podoben primer, ki pa je požel veliko medijsko odobravanje, obenem pa dokazuje, da očitno niso vse “manjšine” enake v očeh levičarjev, ki črtijo vse kar je evropskega in krščanskega, medtem ko rade volje podpirajo širjenje religije po Zahodu, ki je po njihovih lastnih merilih veliko bolj “nazadnjaška” od katerekoli krščanske denominacije: islam.

Mufti Nedžad Grabus in ljubljanski župan Zoran Janković. (Foto: Daniel Novakovič/STA)

Če so donacije za pravoslavno cerkev problem, se je treba namreč vprašati, zakaj so te iste medijske hiše, ki se spravljajo na Stevanovića, veselo poročale o tujih donacijah za gradnjo ljubljanske mošeje, ki je obenem tudi muslimanski kulturni center. Poleg približno pet milijonov evrov od muslimanov iz Bosne in Hercegovine – kjer je doma tudi morebitni donator za pravoslavno cerkev – in nekaj prispevkov “slovenskih” vernikov, je namreč levji delež sredstev za gradnjo mošeje prispeval Katar. Ta država naj bi namenila za slovensko džamijo kar 25,8 milijona evrov, kar znaša okoli 74 odstotkov celotne investicije. Nekaj malega pa je prišlo tudi iz Turčije. Te države tako širijo svoj vpliv in stopnjujejo islamizacijo Evrope, ki jo veselo “požegnajo” domači levičarji. V tem primeru velja izpostaviti ljubljanskega župana Zorana Jankovića, nekdanjega predsednika Danila Türka in takratno predsednico vlade Alenko Bratušek, ki je septembra 2013 postavila na slovesnosti temeljni kamen in ob tem navdušeno povedala, da bo mošeja v prestolnici končala “ksenofobno politiko”, ki da je trajala 20 let.

Slovesno polaganje temeljnega kamna za islamski kulturni center v Ljubljani. Danilo Türk in mufti Grabus (Foto: Daniel Novakovič /STA)

Po medijskih merilih, ki smo jim priča pri Stevanoviću, bi morali biti novinarji ogorčeni tudi na tem, da sta za gradnjo džamije tako Janković in Türk “zlorabila” svojo funkcijo. Kot je povedal takratni ljubljanski mufti Nedžad Grabus, naj bi Janković pri realizaciji projekta pomagal tudi tako, da je pisal priporočilna pisma. Očitno kot župan, ne kot posameznik. Torej je potemtakem “izkoristil” svoj položaj, da bi v Ljubljani muslimani imeli svoj sakralni objekt. Še bolj pa bi lahko mediji, če bi bili dosledni, glede tega bremenili nekdanjega predsednika Danila Türka, ki je imel pomembno vlogo pri pridobivanju katarskih sredstev, saj je kot predsednik republike posredoval pri  katarskem emirju šejku Hamadu bin Kalifi Al Taniju.

A. S.