Velik preobrat v odmevnem sporu: Gregor Kavčič umaknil tožbo, v novomeško bolnišnico pa se ne vrača

Primer, ki je konec lanskega leta močno zatresel novomeško zdravstvo, je dobil nepričakovan epilog. Ortoped Gregor Kavčič in Splošna bolnišnica Novo mesto sta sklenila sodno poravnavo, a ta ne pomeni, da je katera od strani priznala, da je imela druga prav. Zdaj je prvič nekoliko jasneje tudi, zakaj je Kavčič na dogovor pristal.

Spor, zaradi katerega bi se morali oktobra znova srečati na sodišču

Delovnopravnega spora med nekdanjim vodjo oddelka za ortopedsko kirurgijo Gregorjem Kavčičem in Splošno bolnišnico Novo mesto je konec. Za oktober je bila sicer predvidena nova obravnava na Delovnem in socialnem sodišču v Ljubljani, na kateri naj bi bila zaslišana tudi direktorica bolnišnice Milena Kramar Zupan, vendar je zaradi sklenjene in že pravnomočne poravnave ne bo.

Kavčič je tožbo umaknil in se v bolnišnico ne bo vrnil kot redno zaposleni zdravnik. Prav tako nobena stran drugi ne bo ničesar plačala.

Bolnišnica ob tem poudarja pomembno podrobnost: poravnava ni priznanje, da je bila izredna odpoved zakonita, prav tako ne pomeni priznanja Kavčičevega stališča, da je bila neupravičena.

To vprašanje bo tako ostalo brez sodnega odgovora.

Kavčičeva stran: Interesa za redno zaposlitev nima več

Danes se je prek Kavčičevega odvetnika Boštjana Penka oglasila tudi druga stran. Penko je pojasnil, da Kavčič nima več interesa, da bi bil v SB Novo mesto redno zaposlen, bolnišnica pa se je v okviru dogovora odpovedala morebitnim zahtevkom zoper njega, ki bi izhajali iz njegove nekdanje zaposlitve.

Še bolj osebno je pojasnilo, zakaj je ortoped pristal na konec sodnega spora. Po Penkovih besedah Kavčič verjame, da je tudi »po globokih nesoglasjih« mogoče stopiti korak nazaj in najti pot naprej. Svoj čas želi namesto sodnemu sporu ponovno namenjati predvsem pacientom in operacijam.

Že pred dokončno poravnavo je Kavčič povedal, da se v novomeški bolnišnici ne namerava ponovno zaposliti. Nadaljevati namerava delo v družbi Arbor Mea, v Novem mestu pa ima tudi ambulanto, kjer deluje kot samostojni podjetnik na področju ortopedskega svetovanja.

Vse se je začelo z opozorilom pacientke

Primer je izbruhnil decembra 2025. Vodstvo bolnišnice je takrat sporočilo, da jih je na domnevno sporno ravnanje opozorila pacientka, ki naj bi prejela ponudbo za hitrejšo operacijo kolka pri zasebnem izvajalcu s koncesijo.

Sledil je izredni strokovni nadzor. Vodstvo bolnišnice je po njegovih ugotovitvah Kavčiču očitalo, da je v nekaj mesecih več kot 150 pacientov z bolnišnične čakalne vrste preusmeril k zasebnemu koncesionarju Arbor Mea, kjer je tudi sam operiral. Šlo naj bi predvsem za manj zahtevne paciente. Kavčiča so razrešili z mesta vodje oddelka in mu izredno odpovedali pogodbo o zaposlitvi.

Toda Kavčič je že od začetka ponujal povsem drugačno zgodbo.

Očitke je označil za neresnične, nedostojne in žaljive. Trdil je, da pacientov ni neupravičeno preusmerjal in da je bilo njegovo delo usmerjeno v skrajševanje čakalnih dob. V bran so mu takrat stopili tudi nekateri kolegi z novomeške ortopedije.

Na sodišče je šel z jasnim stališčem: odpoved je bila neupravičena

Kavčič se z odpovedjo ni sprijaznil. Julija letos je na prvi obravnavi vztrajal, da je bila odpoved neupravičena. Spor je bil zanimiv tudi zaradi pravnih zastopnikov – Kavčiča je zastopal Boštjan Penko, bolnišnico pa odvetniška družba Čeferin.

Še avgusta je bilo njegovo stališče jasno: v bolnišnico se kot zaposleni ne želi vrniti, želel pa je razčistiti vprašanje odpovedi. Nato je prišlo do poravnave.

In prav tu je bistvo današnjega razpleta. Kavčič s poravnavo ni dobil sodbe, da je bila odpoved neupravičena. Bolnišnica pa ni dobila sodbe, ki bi potrdila njeno zakonitost. Obe strani sta se odločili spor končati brez takšne razsodbe.

Nadzor ZZZS je pozneje odkril še nepravilnosti na oddelku

Zgodba pa ni bila omejena samo na spor Kavčiča in njegove nekdanje delodajalke. Junija je ZZZS po izrednem nadzoru na novomeškem oddelku ortopedije ugotovil, da je bil čakalni seznam voden pomanjkljivo oziroma ponekod nepravilno.

Ugotovili so tudi 47 primerov neutemeljeno izdanih novih napotnic, zaradi katerih so bili isti pacienti za isto zdravstveno stanje hkrati vpisani pri dveh izvajalcih. Pomembno pa je poudariti, da gre za ugotovitve glede delovanja oddelka in da iz njih ni mogoče avtomatično sklepati o osebni odgovornosti Kavčiča za vseh 47 primerov.

Vrata vendarle niso popolnoma zaprta

Morda najbolj presenetljiva podrobnost celotnega razpleta je, da Kavčičeva vrnitev med redno zaposlene sicer ni mogoča oziroma je ne želi, vendar morebitno prihodnje sodelovanje z bolnišnico očitno ni izključeno.

Že ob prvih informacijah o poravnavi je Penko dejal, da morebitno delo po podjemni oziroma drugi civilnopravni pogodbi ni del poravnave, da pa se lahko strani po koncu spora o takšnem sodelovanju pogovarjata. Tudi danes objavljene informacije dopuščajo takšno možnost.

Po mesecih ostrih očitkov, javnih odzivov in sodnega postopka sta tako obe strani naredili črto pod delovnopravni spor. Ne z zmago ene ali porazom druge, temveč s kompromisom. In prav zato bo vprašanje, kdo je imel pri najbolj odmevnem delu zgodbe prav, očitno ostalo brez dokončnega sodnega odgovora.

Pripravil: I.M.

Vir: Splošna bolnišnica Novo mesto, Facebook

<p>The post Velik preobrat v odmevnem sporu: Gregor Kavčič umaknil tožbo, v novomeško bolnišnico pa se ne vrača first appeared on NaDlani.si.</p>