V podjetju Strehca zanikajo navedbe o krivdi za zamudo pri obnovi strehe OŠ Drska

V družbi zavračajo navedbe župana, da podjetje ni spoštovalo pogodbenih rokov, zaradi česar je prišlo do zamude pri obnovi strehe, občina pa da je bila posledično podjetju prisiljena odpovedati pogodbo.

“Dejstvo je, da do izvedbe pogodbenih del ni prišlo izključno zaradi enostranske prekinitve pogodbe s strani naročnika del. Družba Strehca je ves čas trajanja pogodbenega razmerja ravnala skrbno, strokovno in v skladu s pogodbenimi določili ter si aktivno prizadevala za pravočasno izvedbo del in vseh pogodbenih obveznosti,” so v odzivu zapisali v družbi.

Kot navajajo, do izvedbe del ni prišlo zaradi okoliščin “na strani naročnika, zlasti zaradi procesnih nepravilnosti, neizpolnjevanja pogodbenih obveznosti in zamud”. “Na navedene okoliščine je družba naročnika večkrat pisno opozorila, kar je tudi ustrezno dokumentirano,” so zapisali.

Kot neresnične zavračajo tudi navedbe, da je družba predlagala uporabo slabših materialov, pri čemer naj bi ji na občini jasno povedali, da se spremembe lahko delajo le, če se zagotovi enakovreden ali boljši material.

“Družba je ves čas postopka sledila izključno materialom, določenim v pogodbeni dokumentaciji in razpisnem popisu del, zato so takšne trditve neutemeljene, škodljive in zavajajoče za javnost,” so še zapisali.

V lanskem neurju razkrita streha OŠ Drska v Novem mestu bi morala biti obnovljena že februarja, a se to še vedno ni zgodilo. Novembra lani je občina na javnem razpisu za obnovo izbrala Strehco, ki pa ji je nato pogodbo odpovedala in objavila nov razpis. Ker v ponovljenem razpisu ni prejela nobene ustrezne ponudbe, je objavila še tretji razpis, ki je trenutno še v teku. Na občini upajo, da bi lahko dela vendarle stekla maja.