Urška Klakočar Zupančič ne razume Roberta Goloba, na Facebooku ga kritizira

Ob tem je pohvalila predsednico republike dr. Natašo Pirc Musar.

LJUBLJANA – Tudi nekdanja predsednica državnega zbora Urška Klakočar Zupančič se je odzvala na zaplet z dvigovanjem in spuščanjem palestinske zastave. Nekdanja prva dama parlamenta je bila pri svoji kritiki zelo ostra in neposredna.

Ne razume ga

»V prejšnjem mandatu je Slovenija priznala Palestino kot samostojno in neodvisno državo. Zavzemali smo se za rešitev humanitarne katastrofe in priznali, da se nad palestinskim prebivalstvom dogaja genocid. Pa vendar prejšnja vlada ni bila sposobna izglasovati priključitve Slovenije k tožbi Južne Afrike proti Izraelu pred Mednarodnim kazenskim sodiščem. Ta nenačelnost se je pokazala tudi z vzdržanim glasovanjem največje poslanske skupine pri predstavitvi novega zunanjega ministra. Moje mnenje je, da zavezanost humanosti, solidarnosti in spoštovanju mednarodnega prava ni nekaj, s čimer se lahko trguje. Zato ne razumem zdajšnjega presenečenja prejšnjega premiera glede obrata v slovenski zunanji politiki o bližnjevzhodnem vprašanju,« je Urška Klakočar Zupančič puščico usmerila proti dr. Robertu Golobu.

Palec gor predsednici države

Ob tem je pohvalila predsednico republike dr. Natašo Pirc Musar: »Kje je bila ta načelnost prej, ko je bilo treba z dejanji pred ICC pokazati človečnost in spoštovanje pravic vseh narodov na svetu? Palestinske zastave na vladni stavbi ni več, pokončnost večine prebivalcev naše države pa je rešila predsednica.«

Preobrat 12. marca

Pri tem velja pojasniti, da se je postopek Južne Afrike proti Izraelu vodil pred Meddržavnim sodiščem v Haagu, znanim kot ICJ, in ne pred Mednarodnim kazenskim sodiščem ICC. Južna Afrika je Izrael pred ICJ tožila zaradi domnevnih kršitev konvencije o preprečevanju in kaznovanju zločina genocida v Gazi, Slovenija pa se postopku na koncu ni pridružila. Rok za pridružitev se je iztekel 12. marca 2026.

Vlada je na seji 12. marca obravnavala predlog ministrstva za zunanje in evropske zadeve, ki ga je vodila Tanja Fajon, vendar predlog ni dobil zadostne podpore ministrov. Fajonova je po seji dejala, da odločitev obžaluje, razpravo pa je označila za precej čustveno.

Več razlag

Zakaj se je Golobova vlada odločila, da se Slovenija postopku ne pridruži, je premier pozneje pojasnjeval z besedami, da so ministri Svobode dali »prednost odgovornosti pred načelnostjo«. Po njegovih navedbah naj bi bila vloga Slovenije v postopku pred ICJ zanemarljiva, dodatna intervencija pa bi lahko postopek celo podaljšala. Golob je ob tem poudaril, da Slovenija dogajanje v Gazi označuje za genocid, vendar naj bi po njegovi oceni večji učinek imeli postopki individualne odgovornosti pred Mednarodnim kazenskim sodiščem.

V ozadju odločitve so se po poročanju medijev omenjali tudi varnostni pomisleki. Dnevnik je poročal, da je Fajonova nakazala, da je Golob pridružitev tožbi sicer podpiral, nasprotniki pa naj bi imeli pomisleke zaradi varnostnih tveganj. N1 je pred tem poročal, da naj bi se v razpravah omenjala tudi vprašanja, povezana z izraelsko tehnologijo v nekaterih slovenskih varnostnih sistemih, ter vloga Izraela pri humanitarnih in evakuacijskih akcijah na Bližnjem vzhodu.

Dodatno so se omenjali tudi zunanji pritiski. Po poročanju Dnevnika je Fajonova dejala, da so bili deležni pritiskov »s strani velesil«, vlada pa je uradno poudarjala, da lahko Meddržavno sodišče o zadevi odloča tudi brez slovenske intervencije.

Napačno sporočilo

Odločitev vlade je sprožila ostre odzive. Predsednica republike Nataša Pirc Musar jo je obžalovala in ocenila, da v svet pošilja napačno sporočilo o konsistentnosti slovenske zunanje politike. Kritični so bili tudi v Levici in delu civilne družbe; več nevladnih organizacij je odločitev označilo za sramotno.

Klakočar Zupančič je zato v svojem odzivu odprla vprašanje politične doslednosti: Slovenija je v času Golobove vlade priznala Palestino, bila javno zelo kritična do ravnanja Izraela in podpirala delo mednarodnih sodišč, hkrati pa se vlada ni odločila za konkreten pravni korak v postopku Južne Afrike proti Izraelu pred ICJ. Prav to je po njenem mnenju dokaz nenačelnosti, ki se zdaj kaže tudi v odnosu do sprememb slovenske zunanje politike glede Palestine.

Pripravil: Nadlani.si
Foto: www

<p>The post Urška Klakočar Zupančič ne razume Roberta Goloba, na Facebooku ga kritizira first appeared on NaDlani.si.</p>