“Stevanović bo spet izvoljen, če že uspe ustavna pritožba”

“Tudi če uspejo in se US v novi sestavi že pri prvi resni odločitvi podredi politiki, bo pač Stevanović ponovno izvoljen. Z lahkoto. Z ustavno pritožbo bi morali začeti pri tistih strankah, ki svojim poslancem nista dovolili prevzeti glasovnic. Tu je gotovo bila protiustavnost (sicer še zdaleč ne prvič),” je o napovedi ustavne pritožbe Svobode zoper izvolitev Stevanovića, zapisal komentator Miro Haček. 

Namesto, da bi se na osrednji mediji ukvarjali s javnofinančno katastrofo, ki jo za seboj pušča, verjetno najslabša vlada v zgodovini samostojne Slovenije, ustvarjajo virtualne spine.

Prvak SDS Janez Janša: “V spregi s POP TV in RTV Slovenija ustvarjajo virtualne drame, da jim ni treba poročati o katastrofi v javnih financah, ki so jo ustvarili.” 

Poslanska skupina Svoboda po poročanju medijev napoveduje vložitev ustavne pritožbe zoper sklep o izvolitvi predsednika Državnega zbora ter pobudo za oceno ustavnosti poslovnika DZ-ja, ker naj bi bila pri tajnem glasovanju kršena pravica poslancev do tajnosti. Na ustanovni seji je bil del glasovnic v podporo Zoranu Stevanoviću označen z različnimi simboli, pri čemer so zaznali tri vrste oznak.

Saj to vedo. Vendar pa v spregi s POP TV in @RTV_Slovenija ustvarjajo virtualne drame, da jim ni treba poročati o katastrofi v javnih financah, ki so jo ustvarili. https://t.co/omKtgXK1vI

— Janez Janša (@JJansaSDS) April 21, 2026

Po njihovem mnenju takšno označevanje omogoča sklepanje o načinu glasovanja posameznih poslanskih skupin, kar po besedah Nataše Avšič Bogovič pomeni poseg v ustavno zagotovljeno svobodo poslanskega mandata in izničuje institut tajnega glasovanja. Zato bodo Ustavnemu sodišču predlagali razveljavitev sklepa in ponovno glasovanje.

Obenem v Svobodi opozarjajo na pravno praznino v poslovniku DZ-ja, saj ta ne ureja ustrezno primerov označevanja glasovnic, zato zahtevajo presojo njegove ustavnosti. Avšič Bogovič ob tem poudarja, da je treba dosledno spoštovati tajnost glasovanja kot temeljno varovalo svobodnega odločanja poslancev.

Označevanje glasovnic samo po sebi ni nujno kršitev
Možne posledice pritožbe, vključno z razveljavitvijo izvolitve predsednika DZ-ja, prepuščajo odločitvi Ustavnega sodišča.

Predsednik DZ-ja Stevanović je medtem ocenil, da označevanje glasovnic samo po sebi ni nujno kršitev, vendar je napovedal prizadevanja, da se takšne prakse v prihodnje preprečijo.

Na kasnejšem glasovanju o podpredsednikih DZ-ja je poslance pozval, naj glasovnic ne označujejo, a so se kljub temu pojavili posamezni primeri simbolov, kot so zvezda, srček, kvadrat, trikotnik ali različni dodatni znaki.

Domen Mezeg