Sprejet proračun občine Ruše: Razvojni proračun ali zgolj spisek želja?

Občinski svet Občine Ruše je sprejel proračun za leto 2026, ki ga je županja označila za izrazito investicijskega in razvojno naravnanega. Nekateri svetniki pa so opozorili, da je bila realizacija v preteklih letih bistveno nižja od načrtovane, ter izrazili skrb, da bi se podoben scenarij lahko ponovil tudi tokrat. Burno je bilo ob točki o poročilu nadzornega odbora.

Odlok o proračunu Občine Ruše za leto 2026 je bil v drugi obravnavi predstavljen s strani občinske uprave, poročevalec je bil Boštjan Petek. Javna razprava je sicer potekala med 23. decembrom in 22. januarjem, v tem času pa občina ni prejela nobenih pripomb ali predlogov. Med obravnavo so bile nekatere proračunske postavke usklajene, tako da prihodki po novem znašajo 14.585.957 evra, odhodki 18.420.461 evra, investicije pa dosegajo 10.052.060 evra oziroma skoraj 54 odstotkov celotnega proračuna.

Občina se je prijavila na razpis Ministrstva za kohezijo in regionalni razvoj s projektom revitalizacije stare upravne enote v vrednosti 1,8 milijona evrov, pri čemer pričakuje 1,2 milijona evrov nepovratnih sredstev, preostalih 610 tisoč evrov lastnega deleža pa namerava zagotoviti s kreditom. Zaradi tega se je načrtovano zadolževanje povečalo z 2.235.000 evrov na 2.845.500 evrov.

Projekt revitalizacije je bil dodatno vključen v načrt razvojnih projektov za leto 2026. Odbor za gospodarstvo proračuna ni podprl, saj je opozoril na pomanjkanje vlaganj v turizem in gospodarski razvoj ter izrazil pomisleke, da bodo številne investicije na področju družbenih dejavnosti dolgoročno dodatno obremenile občinski proračun. Županja Urška Repolusk je ob tem poudarila, da gre za izrazito investicijsko in razvojno naravnan proračun.

Danilo Švikart iz liste Županjina lista – Povezani za Ruše pa je ocenil, da odsotnost pripomb v času javne razprave kaže na sprejemljivost proračuna tako za odločevalce kot za širšo javnost ter da ni razlogov za negativizem ali dvom v smiselnost predlaganih rešitev.

Skrbi jih realizacija

Tomi Prosnik iz ZA – Združena akcija je dejal: »Vse investicije pozdravljam, sploh ko vidim delež sofinanciranja, a me skrbi realizacija, ker je res ambiciozno zastavljeno. Upam, da se ne bo zgodilo, da določenih delov ne bo izvedenih. To, da ni prišel noben predlog za proračun, se mi zdi zelo žalostno.« Janez Osrajnik, Županjina lista – Povezani za Ruše, je dejal, da gre za 10 milijonov evrov investicij: »Sprejetje danes je nujno, ker moramo črpati nepovratna investicijska sredstva, da se ne zataknemo kje in nam ta sredstva izhlapijo. Mislim, da je tak proračun takšen, da bomo vsi občani Ruš nekaj pridobili.«

Lovro Bačun, 2×2 Neodvisna lista, je dejal: »V proračunu je napisanih ogromno projektov v Občini Ruše. Eden izmed takih, ki dolgo teče, je odvajanje in čiščenje naših komunalnih vod, in tu se mi poraja vprašanje, kdaj in če bomo uspešni, ker zadnjih 10 let dobivamo zagotovila, da bomo uspešni. Ko bomo imeli zaključni račun, bom temu verjel. Zanima me, če smo s tem planom, ki ga imamo, 100-odstotno uspešni, kaj nam ostane? Ali tukaj res zaključujemo z našim čiščenjem odpadnih vod?«

Naslonil se je tudi na investicijo v vrtec: »V preteklosti sem bil že kritičen do investicije in načina izvedbe. Rad bi vedel, zakaj. Sam sem uporabnik vrtca vsak dan. Trenutno je vrtec zaradi trenutne politike v zelo nezavidljivem položaju, ker je zaprt sredi stanovanjskega naselja. Nekaj korakov smo naredili, a niso zadostni. Starši, ki hodijo po otroke, imajo težave s policisti, ker ljudi, ki tam živijo, moti, da jim parkirajo pred garažo, sredi ceste … To je vsakodnevno dogajanje. Želim, da se ne gleda zgolj na kvadraturo vrtca, temveč da se naredi vrtec prijazen vrtcu, staršem in celotnemu okolju. Če tega tu ne moremo narediti, pa da poiščemo novo mesto in naredimo novo investicijo.« Glasovanja se je vzdržal.

Županja je odgovorila, da so bila v zadnjem času urejena parkirna mesta in da je v okolici na voljo najmanj 50 brezplačnih parkirnih mest. »Kljub temu da je stavba stara, je vzdrževana in energetsko sanirana. Nisem še slišala pripombe na ta vrtec, da ni parkirnih prostorov.«

Igor Škrinjar, Slovenska demokratska stranka – SDS, se je strinjal, da primanjkuje sredstev za gospodarstvo in turizem. Pozdravil je investicije, vezane na šport.

»Ruše ne rabijo seznama želja na takšen način«

Darko Knez, Gibanje Svoboda, je dejal, da občina piše želje kot proračun: »Vi pravite investicijsko naravnan, jaz temu rečem spisek želja. Naj spomnim, da je bilo volilno leto 2022, ko je bil proračun zamišljen v višini 15 milijonov evrov, a realizacija zgolj 9 milijonov. 6 milijonov je ostalo neporabljenega. To je neodgovorno načrtovanje. Ne moreš načrtovati na tak način, da zapišeš želje, pa rečeš: bo ali pa ne bo.« Dodal je: »Ruše ne rabijo seznama želja na takšen način. Vsako leto, če pogledamo zaključne račune, županja ne spravi čez več kot 9 milijonov evrov. Bodimo realni, ne podajajmo si pravljic, bodimo odgovorni in naj se proračun pripravi tako, kot mora biti.« Napovedal je, da proračuna ne bo podrl.

Pomisleki glede vzdržnosti proračuna in zadolževanja

Barbara Jert – Za Združeno akcijo je dejala: »Ogromno imamo investicij oziroma denarja v proračunu gre na področje družbenih dejavnosti, sociale, šolstva. Takšnih zneskov pri družbenih dejavnostih ne pomnim. Če pa se navežem na prej izrečeno misel, me zanima, koliko projektov se prenaša iz prejšnjih let, in bomo ugotovili, zakaj imamo tako velik proračun v letošnjem letu in zakaj je tako visok. Samo pridobivanje razpisov je zame pozitivna stvar, ostalo se mi ne zdi vzdržno. Če teh razpisov ne dobimo, če dokumentacije ne bodo dobro pripravljene, če pride do časovnega zamika, če nepremičnin ne prodamo, ne bo denarja in teh projektov ne bomo mogli izvesti. Občani bodo videli, kaj je narejeno in kaj ne, vi pa boste povedali, zakaj. Veliko je vprašanj in »čejev«. Proračun pa je takšen, kot ste ga dali na mizo.«

Repoluskova je dejala, da je njena naloga do naslednje seje pregledati, kaj je bilo vključeno v proračun, o realizaciji pa se bodo pogovarjali na eni izmed prihodnjih sej, je zagotovila.

Proračun za leto 2026 je bil sprejet.

Sofinanciranje nove Zdravstvene postaje Tezno v Mariboru

Na dnevnem redu je bilo tudi sofinanciranje izgradnje nove Zdravstvene postaje Tezno v Mariboru, katere ocenjena vrednost znaša 20,7 milijona evrov. Občinski svet Občine Ruše je podal soglasje k uporabi presežka prihodkov nad odhodki javnega zavoda Zdravstveni dom dr. Adolfa Drolca Maribor za namen te investicije. Občina Ruše bo izgradnjo sofinancirala iz letnih presežkov, ki jih zavod ustvari pri svojem poslovanju, zato neposredne obremenitve občinskega proračuna ne bo. Oba sklepa sta bila sprejeta.

Na dnevnem redu je bil tudi Odlok o spremembah in dopolnitvah Odloka o postopku in merilih za sofinanciranje letnega programa športa v Občini Ruše, obravnavan po skrajšanem postopku. Poročevalka Marjana Blažek je predstavila tri ključne spremembe: spremembo odstotka števila udeležencev glede na vse prijavljene v vadbenih skupinah, spremembo na področju registriranih športnikov, pri čemer se bodo pri razpisih upoštevali vsi športniki oziroma tekmovalci, vpisani v razvid Olimpijskega komiteja Slovenije, ter uvedbo novega poglavja v javnem razpisu, ki omogoča sofinanciranje občinskih panožnih športnih šol. Odlok je bil sprejet.

Lokacijska preveritev za legalizacijo prizidka in nadstrešnice v Lobnici

Občinski svet Občine Ruše je sprejel Sklep o lokacijski preveritvi za določitev obsega stavbnega zemljišča in individualno odstopanje od prostorskih izvedbenih pogojev pri posamični poselitvi na območju EUP PO04 v katastrski občini 673 Lobnica, za parceli št. 121/1 in 121/2. Sklep temelji na določbah Zakona o urejanju prostora ter Statuta Občine Ruše. Pobudnika postopka sta lastnika zemljišč, elaborat pa je pripravilo podjetje URBIS d. o. o. iz Maribora.

Območje obravnave zajema navedeni parceli v k. o. Lobnica, kjer stoji obstoječa stanovanjska stavba z veljavnim gradbenim dovoljenjem in obnovljenim prizidkom, del zemljišča pa se uporablja kot vinograd. Območje ni del varovanih območij narave, kulturne dediščine ali vodovarstvenih območij, se pa nahaja na erozijskem in plazljivem terenu. Komunalna infrastruktura je zagotovljena. Namen lokacijske preveritve je vzpostaviti pravno podlago za legalizacijo obstoječega prizidka in nadstrešnice, ohraniti poseljenost hribovitega območja ter preprečiti zaraščanje krajine.

Potrditev elaborata in minimalna uskladitev cen odvajanja in čiščenja odpadnih voda

Občinski svet Občine Ruše se je seznanil z Elaboratom o oblikovanju cen storitev obvezne občinske gospodarske javne službe odvajanja in čiščenja odpadne vode v Občini Ruše za leto 2026 ter na njegovi podlagi sprejel Sklep o potrditvi elaborata in cen navedenih storitev. Šlo je za minimalno korekcijo cen. Sklep je bil sprejet.

Letni program športa v Občini Ruše za leto 2026

Med točkami dnevnega reda je bil tudi Letni program športa v Občini Ruše za leto 2026, ki ga je predstavila Marjana Blažek. Za leto 2026 so predvidena sredstva za sofinanciranje programov športa iz javnih sredstev, po obsegu in vrsti dejavnosti, potrebnih za njihovo uresničevanje, v skupni višini 1.651.875,66 evra.

V okviru teh sredstev je za razdelitev po javnem razpisu predvidenih 181.912,50 evra za sofinanciranje izvajanja letnega programa športa, kar je 5 odstotkov več kot v preteklem letu, 10.000 evrov za sofinanciranje investicij v opremo izvajalcev letnega programa športa ter 10.000 evrov za sofinanciranje občinskih panožnih športnih šol. Tudi ta sklep so svetniki sprejeli.

Poročilo o nadzoru pravilnosti in smotrnosti porabe proračunskih sredstev Občine Ruše za obdobje 2022–2024 je sprožilo burno in napeto razpravo. Besedni dvoboj med predstavnikom nadzornega odbora in županjo, ki je govorca večkrat prekinila ter opozorila na možnost prekinitve seje, je zaznamoval obravnavo – več sledi.

The post Sprejet proračun občine Ruše: Razvojni proračun ali zgolj spisek želja? appeared first on Lokalec.si.