Soočenje o zdravstvu brez zdravstvene ministrice in brez preverjanja izjav vladajočih

Predvolilno soočenje na POP TV  je bilo namenjeno eni najbolj perečih tem – zdravstvu. Kljub temu, da so se predstavniki strank vladajoče koalicije v razpravi sprenevedali glede podaljševanja čakalnih vrst, govorili o čakalnih dobah kot “o naravnem pojavu” (čeprav so obljubljali 30 dni do specialista), ter nanizali vrsto manipulacij, v 24UR Dejstva niso preverili niti ene njihove izjave. Preverili pa so po dve izjavi predstavnikov SDS, NSi in Piratov, eno izjavo Resnice – nobene pa od predstavnikov Gibanja Svoboda, SD pa tudi od Demokratov ne.

Soočenje je sicer tudi zaznamovala odsotnost ministrice za zdravje in kandidatke Svobode Valentine Prevolnik Rupel. Namesto nje je v studiu nastopila Tamara Kozlovič. Že to dejstvo je pomembno, saj bi ravno ministrica morala neposredno zagovarjati rezultate svojega mandata. Hkrati so iz razprave izločili Vladimirja Prebiliča in njegov Prerod – čeprav ima prav ta lista med vidnejšimi imeni nekdanjega zdravstvenega ministra Janeza Poklukarja – ter v studio povabil predstavnika Piratov Jasmina Feratovića.

Osrednji del razprave je bil namenjen čakalnim dobam. Kandidat SD Matej Tašner Vatovec je priznal, da se obljuba o 30 dneh do specialista ni uresničila, vendar je vztrajal, da se stvari premikajo v pravo smer in da je javno zdravstvo še vedno “dobro in zdravo”.

Čakalne vrste in “naravni pojav”

Po njegovem mnenju je ta koalicija v tem mandatu z izvedenimi ukrepi začela premikati stvari naprej. Izjavil je celo, da so predolge čakalne dobe naravni pojav, Tina Bregant (NSi) je na to odgovorila, da čakalne dobe niso naravni pojav, ampak so simptom te naravno katastrofalne vlade. Izpostavila je, da Slovenci letno v povprečju za zdravstveno zavarovanje namenijo med 4000 in 5000 evrov. Ocenila je, da kljub temu čakalnih dob ni uspelo skrajšati in vladi očitala “antireformo”.

Jelka Godec je prav tako zavrnila oceno, da zdravstvo “cveti”. Vprašala je, ali danes res pridemo do specialista v 30 dneh, ali imajo vse ženske izbranega ginekologa, vsi državljani družinskega zdravnika in vsi otroci pediatra. Ocenila je, da teh pogojev ni in da se številke ljudi brez izbranega zdravnika pod to vlado povečujejo. Opozorila je tudi, da bolniki, ki v Sloveniji ne dočakajo storitve, odhajajo na zdravljenje na Hrvaško, v Italijo ali Avstrijo, kjer jim slovenska zavarovalnica povrne stroške.

Poslušajte obljube Golobove koalicije na področju zdravstva in ocenite, če kaj od navedenega drži 👇 pic.twitter.com/NuBnkcui7r

— SDS (@strankaSDS) March 2, 2026

Vladni boj proti zasebnikom

V soočenju so razpravljali tudi o javnem in zasebnem zdravstvu.  Tamara Kozlovič je strašila pred “amerikanizacijo” zdravstva in dejala, da se ob govorjenju opozicije o krepitvi javnega sistema sama “prime za denarnico”. Tudi predstavnica Levice in Vesne Marlot Medenova je dejala, da naj bi koncesionarji opravljali predvsem profitabilne storitve in presežkov ne vračali v javno blagajno. Škoda, da teh navedb niso v 24ur Dejstva preverili.

🚩Soočenje:
👉 Spopada javno-zasebno ni. Sploh. Izmislili so si ga na vladi in POPTV veselo sodeluje.
👉konkurenca = izbira. Nočejo, da izbirate.
👉Zakaj se bojijo konkurence? Ker zasebnik ne preplača materiala za 5x. Gre se jim za popolno kontrolo nad 7 milijard €€, ne za vas. pic.twitter.com/ibsY4JBorK

— Federico V. Potočnik (@FVPotocnik) March 2, 2026

Tina Bregant pa je pri tem opozorila na odhode vrhunskih specialistov, med drugim maksilofacialnih kirurgov in ortopedov. Po njenih besedah imamo približno 9600 zdravnikov v javnem sistemu, “čistih” zasebnikov pa le okoli 236 – kar relativizira tezo o množični privatizaciji.

V nadaljevanju so spregovorili še o vlogi ZZZS, kjer je Godčeva jasno povedala, o solidarnostni zdravstveni sistem pomeni, da za denar, ki ga plačujemo v zdravstveno blagajno, dobimo kakovostno in pravočasno oskrbo. Dodala je, da pacienta ne zanima, v kateri ustanovi se zdravi in kdo je njen lastnik, temveč samo to, kdaj in kje bo najhitreje prišel na vrsto.

Med številkami in sprenevedanjem

Soočenje pa je sicer pokazalo globok razkorak med interpretacijo številk in politično razlago. Vladajoči govorijo o postopnih reformah in sistemskem pristopu, opozicija o antireformi in poslabšanju dostopnosti. Toda ostaja dejstvo: podatki kažejo na 310.000 več čakajočih v dobrih treh letih. In če se ob tem izjave predstavnikov koalicije sploh ne znajdejo pod drobnogledom preverjanja dejstev, se odpira še eno vprašanje, ne le o stanju zdravstva, temveč tudi o enakih merilih v javni razpravi.

Sara Kovač