
Nika Kovač je napovedala “vojno” Elonu Musku in vstop referendumsko kampanjo, v kateri bo “fajtala” predvsem zase in za levičarsko elito – na račun škode ljudem in državi. Zakaj bi se sicer tako odločno postavila proti interventnemu zakonu za razvoj Slovenije, ki bi končno lahko povzdignil državo na višji nivo? Kovačeva je motor levičarskih referendumskih kampanj, v katerih ji manipuliranje z besedami in čustvi ne predstavlja nobene ovire.
Tako je nedavno mobilizirala ljudi proti spremembam zakona o parlamentarni preiskavi, ki ga je označevala za “politično policijo”, zdaj se pripravlja na bitko proti interventnemu zakonu za razvoj Slovenije, o katerem bomo odločali 6. decembra. Ironično se dotična predstavlja kot borka proti kapitalizmu in elitam, medtem ko sama in njene strukture razpolagajo z milijoni evrov, letijo v poslovnem razredu in ustanavljajo zasebna podjetja z visokimi dobički.
Kovačeva je javno napadla Elona Muska in platformo X/Grok zaradi generiranja spolno eksplicitnih deepfake slik, a namesto da bi se ukvarjala z dejanskimi rešitvami ali enakomerno kritizirala vse platforme, ki omogočajo zlorabe, je primer takoj vpela v svoj standardni narativ o “boju proti avtoritarcem”. Musk in X sta zanjo le priročna tarča: platforma, ki ne sledi evropskim standardom cenzure (DSA), ki je odprta tudi za desna in konservativna mnenja in ki jo zato levičarski aktivisti sistematično demonizirajo.
Foto: zajem zaslona“Vojna” proti Musku zato ni izolirana kampanja za zaščito žensk ali otrok, ampak je del širše politične fronte, s katero Kovačeva in njej podobni branijo svoj vpliv, financiranje in kulturni hegemon. Platforme, ki omogočajo svobodnejše izražanje in ne služijo izključno levičarski agendi, so zanje nevarne, hkrati pa je zanje nevarno tudi informiranje ljudi o drugi plati zadev, ki jih levica pri “poročanju” zadrži – taktika manipulacije, ki jim je na X onemogočena.
Med drugim je v svojem nagovoru poudarila, da sama nikoli ni organizirala nasilnih protestov. To je deloma res v ožjem smislu, a hkrati zavaja. Med vlado Janeza Janše (2020–2022) je bila Kovačeva ena najvidnejših glasov civilne družbe, ki je mobilizirala in legitimirala protivladne proteste. Ti so vključevali tudi obdobja nasilja – spopade, poškodbe novinarjev, uničevanje premoženja in uporabo sile s strani policije, ki je bila to primorana storiti. Kovačeva je takrat sistematično obsojala “zaplinjanje Ljubljane” in “prekomerno silo”, hkrati pa ni enako ostro distancirala nasilnih elementov na svoji strani.
“Fajtanje” za ohranitev vpliva
Nedavno je na družbenih omrežjih objavila video, v katerem omenja zmago socialistov v Braziliji proti “fašistom” V brazilskem primeru in pred slovenskim referendumom govori o “milijonarjih”, “kapitalu in elitah”, sama pa je kapitalistka. Gre za boj za ohranitev lastnega vpliva, financiranja in statusa, medtem ko se predstavlja kot njihova zaščitnica. Na to je opozoril tudi politični analitik Miran Videtič, ki je na Facebook zapisal: “A ni ta “nesreča” pred časom pošiljala ljudi v penzijo, ker so bojda prestari za politiko?! Danes podpre Lulo, ki je star 81 let!!! A potrebujete boljši dokaz, da dela po navodilih gospodarjev, ne pa po lastni vesti in prepričanju! Euri in dolarji zameglijo um! Zato bodite pozorni, kje in kako vas želi zavesti. Za njo in gospodarje gre, ne za vaše boljše življenje!”
Spomnimo, da sta zavoda Inštitut 8. marec in My Voice, My Choice sta med letoma 2022 in 2025 skupaj ustvarila okoli 2,99 milijona evrov prihodkov (Inštitut okoli 2,2 milijona, My Voice okoli 786 tisoč). Oba sta v vseh letih prijavila nič zaposlenih, odhodki so šli predvsem v zunanje storitve. Julija 2025 je ustanovila zasebno družbo Roses and Solidarity, d.o.o., katere edina lastnica in direktorica je sama. V skrajšanem letu 2025 je ustvarila skoraj 87 tisoč evrov čistih prihodkov od prodaje in okoli 42 tisoč evrov čistega dobička. Skupaj trije subjekti presegajo tri milijone evrov. Prihodki zavodov so se po letu 2021 (simboličnih deset tisoč) skokovito povečali.
Kovačeva je večkrat poudarjala, da se ne prijavljajo na slovenske javne razpise (po ERAR-ju minimalni zneski), a tuje fundacije (Open Society Foundations, Guerrilla Foundation, Chanel, RAJA–Danièle Marcovici, Meliore in druge) ter mikrodonacije so glavni vir. Transparentnost je delna; celoten seznam donatorjev ni javno popoln. Ob tem je odmevala njena fotografija v poslovnem razredu na letu iz New Yorka – vozovnice v tem razredu stanejo več tisoč evrov. Trdi, da so ji organizatorji mednarodnih dogodkov plačali vozovnico, kritiki pa opozarjajo na očitno neskladje: javno se bori proti revščini in kapitalu, hkrati pa živi in deluje v stilu, ki je daleč od “navadnega človeka”.
Mednarodna mreža D-Hub in povezave z ameriškimi progresivnimi fundacijami ji omogočajo dostop do virov, ki jih povprečni slovenski aktivist ali državljan nima. Anti-kapitalistična retorika in kapitalistični prihodki tako sobivajo brez večjih zadržkov.
A.H.
The post Nika Kovač z milijonskimi prihodki napovedala vojno razvojnemu zakonu in Elonu Musku first appeared on Nova24TV.
1 hour ago
39











English (US)