Nika Kovač dobila spor proti Vinku Vasletu: od njega zahtevajo več kot 2.100 evrov, nihče pa mu ne pove, kam naj jih nakaže – račun je namreč zaprt

Vinko Vasle mora po pravnomočni sodbi poravnati več kot 2.100 evrov odvetniških stroškov Nike Kovač. Toda ko je prišel čas za plačilo, se je pokazal skoraj neverjeten zaplet: fiduciarni račun, naveden v sodnem sklepu, je zaprt, Vasleta pa o spremembi očitno ni obvestil nihče.

Sodba je pravnomočna, Vasletu pa teče rok

Sodni spor med novinarjem Vinkom Vasletom in direktorico Inštituta 8. marec Niko Kovač se je začel zaradi njegove objave na družbenem omrežju. Vasle se je leta 2022 ostro odzval na napoved Inštituta 8. marec, da se bo močno vključil v dogajanje pred volitvami. Sodišče je njegov zapis prepoznalo kot razžalitev in mu izreklo 1.200 evrov denarne kazni.

Vasle se je na odločitev pritožil, vendar je višje sodišče njegovo pritožbo zavrnilo. Sodba je tako postala pravnomočna, poleg kazni pa mora novinar poravnati tudi stroške pravnega zastopanja Nike Kovač.

Znesek ni majhen. Vasle mora plačati 2.186,16 evra nagrade in potrebnih izdatkov njenih pooblaščencev iz Odvetniške pisarne Senica & partnerji. Po sodnem sklepu bi moral denar v 15 dneh nakazati na fiduciarni račun, naveden v dokumentu.

Toda tega računa ni več.

Od njega zahtevajo plačilo, račun pa so zaprli

Podatki iz poslovnih evidenc naj bi pokazali, da je bil fiduciarni račun pri OTP banki, zapisan v sodnem sklepu, zaprt 9. julija 2026. Če bi Vasle sledil navodilom in denar nakazal na navedeno številko, nakazilo praviloma ne bi bilo izvedeno, denar pa bi se vrnil na njegov račun.

Tako se je znašel v položaju, ki bi ga lahko opisali kot sodni in odvetniški absurd. Plačati mora v določenem roku, na voljo pa ima podatke za račun, ki ne obstaja več. Obveznost seveda zaradi tega ne izgine, toda nekdo bi mu moral sporočiti, kam naj znesek dejansko nakaže.

Pri tem se odpira tudi vprašanje odgovornosti strani Nike Kovač in njenih pooblaščencev. Res je, da ne gre za osebni račun Kovačeve, temveč za fiduciarni račun odvetniške pisarne. Toda prav njeni pooblaščenci zahtevajo povračilo stroškov. Če se račun spremeni ali zapre, bi bilo pričakovati, da bodo dolžnika o tem pravočasno in jasno obvestili.

Veliko govora o pravni državi, pri osnovnih podatkih pa zmeda

Nika Kovač in Inštitut 8. marec se v javnosti pogosto predstavljata kot glasna zagovornika pravic, odgovornosti in pravne države. Prav zato je trenutni zaplet še bolj neroden. Ko je treba od nasprotne strani izterjati več kot dva tisoč evrov, bi morali biti podatki za plačilo brezhibni, postopek pa pregleden.

Namesto tega mora Vasle očitno sam ugotavljati, ali je račun iz pravnomočnega sklepa sploh še veljaven. Ob tem naj o zaprtju ne bi dobil nobenega obvestila. Ko je izvedel za težavo, naj bi bil nad podatkom presenečen.

Zdaj ostaja vprašanje, kdo bo prevzel pobudo. Bo odvetniška pisarna poslala nov račun? Bo potrebno dodatno pojasnilo sodišča? In predvsem – ali bo Vasle zaradi zmede, ki je ni povzročil sam, sploh lahko pravočasno izpolnil obveznost?

Vasle izpodbija tudi nenavadno visoke stroške

Zaprt račun pa ni edina sporna točka. Vasle je povedal, da se je njegov odvetnik pritožil tudi na izračun odvetniških stroškov, ki jih zahteva pisarna Senica & partnerji.

»Notri so postavke, ki so nenavadno visoke in neustrezne,« je dejal Vasle.

Primer tako dobiva še dodaten grenak priokus. Nika Kovač je na sodišču uspela, Vasle mora plačati kazen in njene pravne stroške, toda ko je treba urediti osnovno stvar – veljaven račun za nakazilo – nastane zmeda.

Vprašanje torej ni več samo, koliko mora Vasle plačati. Vprašanje je tudi, kako lahko stran, ki tako odločno zahteva denar, pozabi dolžniku sporočiti, kam naj ga sploh nakaže.

Pripravil: I.M.

VIr: Omrežje X, Facebook

<p>The post Nika Kovač dobila spor proti Vinku Vasletu: od njega zahtevajo več kot 2.100 evrov, nihče pa mu ne pove, kam naj jih nakaže – račun je namreč zaprt first appeared on NaDlani.si.</p>