Muskova tožba proti OpenAI v rokah porote

Na sodišču v Kalifornijskem Oaklandu so odvetniki Elona Muska in podjetja OpenAI opravili sklepna nagovora v primeru Muskove tožbe proti podjetju, ki ga je leta 2015 pomagal ustanoviti, poročajo ameriški mediji. Tožba bo imela posledice za nadaljnji razvoj umetne inteligence, poroča televizija ABC.

OpenAI je začel delovati kot neprofitno podjetje, danes pa se ustvarjalec klepetalnega robota umetne inteligence ChatGPT pripravlja na uvrstitev svojih delnic na borzo. Musk je v podjetje uvodoma vložil 38 milijonov dolarjev, pozneje pa sta se s soustanoviteljem Samom Altmanom sprla in Musk je leta 2024 vložil tožbo.

Musk trdi, da je bilo podjetje OpenAI zamišljeno kot neprofitno razvojno podjetje v korist vsemu človeštvu. V tožbi zahteva odstranitev Altmana z vodilnega položaja in odškodnino v višini več milijard dolarjev, poroča ABC. Ta odškodnina naj bi se potem namenila za resnično odprto umetno inteligenco.

Izid sodnega spora bi lahko spremenil razmerje moči na področju umetne inteligence, ki jo nekateri vse bolj dojemajo kot grožnjo preživetju človeštva. Preiskava Altmanovega vodenja poteka v času, ko se OpenAI, skupaj z Muskovim podjetjem za umetno inteligenco in Anthropicom, ki ga je ustanovila skupina nekdanjih vodilnih pri OpenAI, pripravljajo na uvodno javno prodajo delnic.

Porota se mora najprej odločiti, ali je Musk tožbo vložil pravočasno. OpenAI vztraja, da je Musk čakal predolgo in ne more uveljavljati škode, ki je nastala pred avgustom 2021.

Če porota ugotovi, da je bila tožba vložena pravočasno, pa bo morala v naslednjem koraku presoditi, ali je bil OpenAI dobrodelen sklad in ali sta OpenAI in njegovo vodstvo zlorabila zaupanje. Musk pričakuje odločitev, da je Altman skupaj z drugimi obogatel na njegov račun.

Musk ob OpeAI toži tudi tehnološkega velikana Microsoft, ki je po njegovih trditvah spodbujal to kršitev oziroma prehod iz dobrodelne organizacije v profitno podjetje.

Musk, ki se trenutno mudi na Kitajskem skupaj s predsednikom ZDA Donaldom Trumpom, med drugim trdi, da je Altman lažnivec, to so v zadevi poudarjali tudi njegovi odvetniki.

Nista pa Musk in Altman podpisala nobene pogodbe o tem, da je šlo pri OpenAI za dobrodelno organizacijo. Muskovi odvetniki pa poroto prepričujejo, naj upošteva njuno medsebojno komunikacijo in intervjuje za medije.

Dokazi naj bi kazali, da je Musk svoja sredstva za OpenAI nakazal v veri, da gre za dobrodelne namene oziroma za ustanovitev neprofitne organizacije za razvoj varne umetne inteligence v korist vsega človeštva.