
Velika Britanija se že dlje časa politično nagiba k tihi politični podpori nezakonitih šeriatskih sodišč, predvsem, v boju za glasove muslimanske populacije. Laburisti so pri tem še veliko bolj očitni, kot pred njimi toriji. Izjava Sarah Sackman v britanskem parlamentu je sprožila val ogorčenja, ko je poudarila je, da šeriatsko pravo ni del pravnega reda Anglije in Walesa, a hkrati dodala, da je dejstvo, “da se posamezniki prostovoljno obračajo na verske svete”, mogoče razumeti kot del verske tolerance – vrednote, ki naj bi bila pomemben del britanske družbe.” Gre torej za očitni blagoslov države, ki daje neko vrste politične moči nezakonitim šeriatskim sodiščem.
Konservativni analitiki opozarjajo, da takšna retorika ustvarja vtis, da država vsaj posredno dopušča obstoj vzporednih pravnih struktur. Pri tem je pomembno poudariti, da ne gre več zgolj za zasebno versko prakso, temveč za potencialno spodkopavanje enotnosti pravnega sistema, še posebej v občutljivih vprašanjih, kot so družinsko pravo ali pravice žensk.
Širjenje šeriatskega prava pod vplivom verske svobode?
V tem okviru se zato pojavlja širše vprašanje: ali laburistična vlada pod krinko verske tolerance dejansko tolerira delovanje šeriatskih svetov? Kritiki menijo, da takšne izjave kažejo na pripravljenost oblasti, da v imenu multikulturalizma zamiži pred praksami, ki po njihovem niso skladne s temeljnimi pravnimi načeli države.
🚨Unreal! Labour Justice Secretary Sarah Sackman just told Parliament Sharia courts must be accepted:
“If People Wish to Use Sharia Courts, We Must Accept That as Part of Religious Tolerance That is an Important British Value.” pic.twitter.com/J4YRAtFz5t
— Don Keith (@RealDonKeith) April 23, 2026
Organizacija Sharia Council UK navaja, da naj bi bilo v Angliji in Walesu približno 30 do 85 šeriatskih sveto, pogosto se omenja številka okoli 85, čeprav ni uradno potrjena, saj ne gre za uradne pravosodne organe. V Škotski jih po teh ocenah ni, čeprav je več lokalnih organizacij, ki same sebi pravijo šeriatska sodišča – takšnih pa naj bi bilo vsaj toliko kot v Angliji in Walesu.
Laburisti se branijo
A laburisti se ne dajo, ter se branijo, da gre zgolj za spoštovanje svobodne izbire posameznikov, dokler ta ne posega v uradni pravni sistem.
Pretepanje za kršitev šeriatskega prava. (Foto: epa)Pri tem velja omeniti tudi širši zgodovinski kontekst. V Združeno kraljestvo šeriatski sveti obstajajo že desetletja – predvsem so ga v družbo vpeljali pakistanski prišleki – , čeprav nikoli niso bili del uradnega sodnega sistema. Država jih praviloma ni aktivno sankcionirala ali formalno urejala kot sodišča, temveč jih je obravnavala kot obliko zasebne oziroma verske arbitraže, podobno kot druge verske ali skupnostne oblike reševanja sporov. To pomeni, da so delovali v pravnem “sivem območju”: čeprav so bila takšna sodišča znana po svoji privzeti mizoginiji in kršenju človekovih pravic.
I. K.

3 hours ago
22

![[Video] Posnetki, ki kažejo pravo podobo vodenja DZ v prejšnjem mandatu](https://nova24tv.si/wp-content/uploads/2026/04/KLAKOCAR-ZUPANCIC-1024x510.png)








English (US)