Levici naklonjeni pravnik pravi, da se lahko poslance javno “pribija” na pranger

Režimski “strokovnjak” Miha Šepec, je v Odmevih na RTV Slovenija ponovno nastopil v vlogi “dežurnega komentatorja” mainstreama in branilca levičarskih aktivistov. Tokrat je ocenil, da je poimensko targetiranje poslancev strank Resni.ca in Demokrati s strani Filipa Dobranića (“Muki”) iz Inštituta Danes je nov dan ter pozivanje k “pritisku” nanje povsem običajno. A gre za jasno sporočilo – ki je že obrodilo sadove. 

“Da nekdo sredi Ljubljane bere spisek nekih imen, kot da gre za neke bivše čase, kjer je UDBA povedala, kdo je grd in kdo je dober, potem to enostavno ni dobro. Torej, tale gospod si je privoščil malo preveč,” je za državni medij povedala poslanka Katja Kokot, ki je zoper Filipa Dobranića vložila kazensko ovadbo.

Po Šepčevem mnenju gre za legitimno obliko demokratičnega pritiska, saj so poslanci javno najbolj izpostavljeni in morajo prenašati tudi zelo resno kritiko. Vendar taka razlaga v resnici normalizira prakso, ki spominja na metode prejšnjih režimov, kjer so izvoljene predstavnike ljudstva javno označevali kot tarče. Pri določenih političnih usmeritvah Šepec dosledno najde široke meje svobode govora, medtem ko se pri nasprotni smeri pravila prav tako dosledno zožijo.

“Oh, pravni strokovnjak Miha Šepec pove, da je metanje ljudi drhalo v linčanje-pardon poimensko pribijanje poslancev na pranger in poziv, naj se na njih izvaja “pritisk” totalno “legit”, je zapisal uporabnik na X ob Šepčevi izjavi.

Oh, pravni strokovnjak Miha Šepec pove, da je metanje ljudi drhali v linčanje-pardon poimensko pribijanje poslancev na pranger in poziv, naj se na njih izvaja *pritisk* totalno #legit.
Pa je profesor doktor prava Šepec že intelektualno že osvojil načelo nedolžnosti? #DefundPF pic.twitter.com/7AFPfDm4dx

— brutusReloaded (@brutus91101394) May 16, 2026

Poimensko branje seznama poslancev na javnem dogodku, ki mu sledijo pozivi k “pritisku”, ni nedolžna debata ali legitimna oblika civilne družbe. Gre za jasni “dog whistle” (“pasja piščalka”) – signal aktivističnim mrežam, ki dobro vedo, kaj takšni pozivi v praksi pomenijo: množično pošiljanje e-pošte, klicev in sporočil v poslanske pisarne, koordinirane kampanje na družbenih omrežjih z žaljenjem, grožnjami in doxingom, pritisk na družine in bližnje ter ustvarjanje medijskega ozračja, ki lahko hitro preraste v realne grožnje ali celo nasilje. Poslanka Kokot je zato vložila kazensko ovadbo zaradi spodbujanja sovraštva in nestrpnosti. V podobnih primerih v preteklosti so takšni pritiski že povzročili hude psihične obremenitve, odstopе in fizične grožnje.

Da je temu tako, dokazujejo tudi spodnje objave na fotografiji iz družbenega omrežja, ki jih je objavil uporabnik na X. Dobraničevo “sporočilo” so zelo dobro razumeli levičarski aktivisti, ki so se pod objave Kokot vsuli z žaljivimi in vulgarnimi komentarji kot so: “Gdo je ta krava“, “ta prasica ni vredna drugega kot da ima razbit gobec” in podobni.

Zapise je objavil uporabnik na X, ki je ob tem zapisal: “Poziv NVO-jev k izvajanju *pritiska* na poimensko navedene poslance je že obrodil sadove. Tistim, ki menijo da se mora Janez Janša umakniti, potem bo pa vse dobro- prostaški, krvoločni levi um bo brizgali gnojnico in poskušal raztrgati vsakogar, ki jim bo NEVAREN” .

Poziv NVO-jev k izvajanju *pritiska* na poimensko navedene poslance je že obrodil sadove. Tistim, ki menijo da se mora @JJansaSDS umakniti, potem bo pa vse dobro- prostaški, krvoločni levi um bo brizgali gnojnico in poiskušal raztrgati vsakogar, ki jim bo NEVAREN.
Vir FB Levica pic.twitter.com/v9oQgJj9u8

— brutusReloaded (@brutus91101394) May 15, 2026

A.H.