Lahovnik raztrgal Svobodo: Ko so oni jemali besedo, je bilo vse v redu?

Matej Lahovnik je v komentarju ostro stopil v bran novemu predsedniku državnega zbora Zoranu Stevanoviću. Po njegovem mnenju se v parlamentu zdaj dogaja trenutek resnice: pravila, ki so nekoč veljala za opozicijo, naj bi zdaj začela veljati tudi za Svobodo.

Ko se pravila obrnejo proti tistim, ki so jih postavljali

V državnem zboru se je znova vnela razprava o tonu, pravilih in mejah političnega nastopanja. Tokrat je v ospredju Zoran Stevanović, novi predsednik državnega zbora, ki ga del politike ostro kritizira zaradi vodenja sej in uporabe izraza »pocestniško«. A Matej Lahovnik v svojem komentarju z naslovom Enaki vatli za vse opozarja, da je treba stvari pogledati širše. Po njegovem Stevanović ni predsednik, ki bi iskal politični šov, temveč želi v dvorani vzpostaviti red. »Drži se poslovnika, ne ustvarja političnega cirkusa in ne išče pozornosti z ekscesi,« je zapisal.

Primerjava z nekdanjo predsednico DZ

Lahovnik se je ob tem ostro obregnil tudi ob nekdanjo predsednico DZ Urško Klakočar Zupančič. Spomnil je na njene poteze, ki so v preteklosti sprožale burne odzive, od boksarskega dogodka v hramu demokracije do dviga krila pred opozicijskim poslancem. Po njegovem mnenju so prav poslanke Svobode v prejšnjem mandatu postavile standarde, ki jim zdaj, ko so v opoziciji, nenadoma niso več po volji. In prav tu Lahovnik vidi glavno težavo: poslovnik naj ne bi bil stvar politične strani, temveč pravilo za vse.

P DZ se ni le seksistično izrazil do poslank opozicije.
Huje je, da se je v imenu teh užaljenih poslank paternalistično nepooblaščeno opravičil volivcem.
In da se jim za to ni opravičil, čeprav so to zahtevale.
Odvzel jim je osebnost.
Tega diabolicnega greha