Bivši direktor Sove: “Ne glede na to ali gre za vohunko, je državna varnost na kocki”

Na dan prihajajo nove podrobnosti glede ruske prijateljice Nataše Pirc Musar, ki postavljajo na kocko varnost Slovenije.

Zgodba o nekdanjem skupnem naslovu predsedničine prijateljice Viktorije Krivolucke in bivšega obveščevalca Romana Jegliča vsak dan odpirajo nova vprašanja, Planet TV pa je v zadnjih dneh razkril več dodatnih podrobnosti in ugotovitev v zvezi s tem primerom, ki dosega tudi mednarodno javnost. Čeprav ni dokazov, da bi bila predsednica ali njena prijateljica povezana z ruskimi obveščevalci, je varnostnih tveganj več. Po oceni obveščevalne stroke namreč Krivolucka kot oseba, ki prijateljuje s predsednico države in ima dostop do nje kot do varovane osebe, predstavlja veliko varnostno tveganje za Slovenijo, pa če se tega zaveda ali ne. Tudi, če zavestno ne izdaja informacij, ostaja kot oseba z dostopom do predsednice dragocen potencialni vir za ruske obveščevalce.

Za Planet TV je o tem spregovoril bivši direktor Sove Rajko Kozmelj, ki je vodil slovensko obveščevalno agencijo med let 2018 in 2020. Izpostavlja, da je v luči novih odkritij mogoče govoriti predvsem o potencialnem varnostnem tveganju. “V takšnem primeru varovane osebe takšne stopnje, je tako varovana oseba, kot tudi tisti, ki ima do nje neposreden dostop, lahko tarča tujih obveščevalnih služb, ki imajo interes v določeni državi,” je povedal.

Roman Jeglič (na levi sliki desno pred tako imenovano Bučarjevo komisijo maja 1993) in Viktorija Krivolucka (Foto: Jože Biščak, Facebook)

Roman Jeglič je sicer potem, ko je bil vpleten v goljufijo z igro na srečo Catch the Cash, ki je ob vložke spravila na desettisoče ljudi, našel zavetišče prav v Krasnojarsku, domačem mestu Krivolucke, ki je od Slovenije oddaljeno kar 6.444 kilometrov. Za Planet Tv je spregovoril tudi Igor Omerza, ki je izpostavil, da bi lahko to odražalo nekakšne povezave med Jegličem in ruskimi agenti ter pristavil: “To pomeni, da ga Rusi pokrivajo.” Urad predsednice RS sicer navaja, da sta bila Krivolucka in Jeglič par, a da ruska prijateljica predsednice z njim ni več v stiku že 15 let ter. Zanimivo pa je, navaja Planet Tv, da je poleg domnevnih partnerjev na istem naslovu prebivala še tretja oseba, ki se je prav tako pisala Krivolucka, a je bila od Viktorije 21 let starejša in tako veliko bližje Jegličevim letom. Mar je bila potemtakem Viktorija pravzaprav z Jegličem povezana na popolnoma drugačen način? Medtem, ko pri Planetu Tv namigujejo na tovrstne sorodstvene povezave tudi s tem, da izpostavljajo, da je veliko verjetneje, da bi Krivolucka lahko dobila državljanstvo, ne zaradi športnih dosežkov, temveč, če bi bil njen oče slovenski državljan, Kozmelj noče komentirati tovrstnih namigovanj, a ostaja pri tem, da predstavlja Krivolucka tarčo za tuje obveščevalce, medtem ko pravi tudi za Jegliča, da je slovenski obveščevalec v tujini zagotovo tarča tamkajšnjih varnostnih služb. Sicer je bilo medtem odkrito, da Jeglič že več let znova prebiva v Sloveniji na Bohinju, natančneje v Ukancu.

Predsednica republike Nataša Pirc Musar. (Foto: BOBO)

Urad predsednice sicer izpostavlja tudi, da je bila Viktorija Krivolucka leta 2016 tudi varnostno preverjena, a Kozmelj ostaja skeptičen. “Policist, torej človek, izvaja varnostno preverjanje. Lahko ga izvede bolj temeljito ali manj temeljito,” opozarja. Poleg tega ne moremo vedeti kaj menijo nadrejeni in ali morebiti na izvajalca preverjanja pritiskajo, z drugimi besedami, “je res opravil skrbno kot bi moral ali je to napravil bolj površno? So bili morda nanj izvajani pritiski za pohitren postopek ali kaj podobnega?” Vse to so vprašanja, ki si jih moramo zastaviti, izpostavlja Kozmelj.

Planet Tv pa razkriva medtem še eno precej značajno dejstvo. Službo, ki je v času preverjanja Krivolucke to izvajala, je takrat vodil nihče drug kot sedaj že bivši direktor Sove Joško Kadivnik, človek, ki je ostal v spominu slovenski javnosti predvsem v zvezi z nikoli dokazano afero Black Cube.

Bivši direktor Sove Joško Kadivnik (Foto: BOBO)

Kozmelj najbolj izpostavlja, da v vsakem primeru tveganje ostaja visoko, in da bi bilo treba nad osebami, kot je Krivolucka, zaradi njenega neposrednega dostopa do visoko varovane osebe, izvajati periodično preverjanje, saj eno preverjanje pred desetimi leti ne zadostuje. “Po mojem strokovnem mnenju potreba po preverjanju takšne osebe ostaja in jo je treba narediti periodično”, pravi Kozmelj in poudarja, da ni nujno, da ima takšna oseba kakšne zlonamerne naklepe, da bi bila varnostno tveganje, saj lahko tudi nevede ogroža državno varnost.

A. S.