ARTICLE AD
Zdi se, da dreves v mestih ne ogrožajo več bolezni, starost ali neurja, temveč načrti – ali bolje rečeno – samovoljne odločitve in prazni papirji brez soglasij. Vse pogosteje v urbanih središčih senco nadomeščata beton in vroč asfalt, zelenje pa se umika »novim dovozom«, parkiriščem in interesom, ki z naravo nimajo prav veliko skupnega.
Tako se je zgodilo tudi na Prešernovi 32 v Domžalah, kjer sta dve drevesi ob otroškem igrišču – po pričevanju krajanov popolnoma zdravi in dragoceni za senco – čez noč izginili. Brez obvestil, brez jasnih pojasnil, brez nadomestila. Zdaj tam ni več niti sence niti dreves – le prazen kos zemlje in nov dovoz. Je to priprava na novo parkirišče? In kot vedno – z izgovorom na bolna drevesa?
Po uvedbi plačljivega parkiranja v Domžalah parkirišča rastejo kot gobe po dežju, drevesa pa padajo, kot da bi bila breme. Ob tem se prebivalci vse pogosteje sprašujejo: kdo odloča o skupnem prostoru? Zakaj brez nas? In kdo ščiti naravo pred politiko – ali pred tistimi, ki jo vodijo?
Bralkino pismo, ki ga objavljamo v celoti spodaj, ne izpostavlja le enega primera na eni ulici. Opozarja na širši vzorec: samovoljne odločitve, netransparentne postopke, ignoranco do lokalnih skupnosti – in predvsem popolno odsotnost vizije, kaj naj bi mesto sploh bilo: prostor za avtomobile ali za ljudi?
Spoštovani,
pišem vam kot stanovalka Prešernove ulice v Domžalah. Pred kratkim sem opazila, da sta bila pri bloku Prešernova 32 posekana dve drevesi, ki sta rasli tik ob otroškem igrišču. Drevesi sta bili zdravi in sta zagotavljali prijetno senco, ki je otrokom in staršem na igrišču veliko pomenila.
Zdaj je igrišče brez sence, kar me iskreno skrbi, saj se tam pogosto igrajo otroci – tudi v poletni vročini.
Ne vem, kdo je dovolil posek in zakaj je do njega sploh prišlo. Nikjer ni bilo nobenega obvestila o predvidenem posegu.
Zato lepo prosim za pojasnila:
– Kdo je odobril posek dreves?
– Ali je bil postopek izveden v skladu s predpisi?
– Ali se načrtuje zasaditev novih dreves?
Menim, da bi morali biti o takih posegih vnaprej obveščeni tudi tisti, ki tukaj živimo, saj gre za skupni prostor, ki ga vsakodnevno uporabljamo.
Hvala za razumevanje.
Lep pozdrav,
Tjaša Matko
Odgovor KS Venclja Perka:
Gre za dve vrsti drevesa, ki sta bili odstranjeni, ker sta predstavljali nevarnost padca. Lipa se je zgoraj že lomila in je predstavljala nevarnost zaradi padcev vej, ki so se že prej lomile in padale v slabem vremenu. Pri tej lipi so v preteklosti na intervenciji ukrepali že gasilci. Drugo drevo je pa spadalo v vrsto borovca. Ta drevo je bil pa že posušen iz znotraj in je predstavljal nevarnost padca.
Stanovalci so ukrepali kot skupnost in nevarnost odstranili na svoje stroške. Prav tako so nam zagotovili, da bodo na svoje stroške naslednje leto spomladi zasadili tri nadomestna nizko rastoča drevesa. Ti drevesi sta bili na njihovi skupni zemlji. Posek je izvajalo podjetje, ki se s tem ukvarja že vrsto let in so strokovnjaki na tem področju.
Ukrepali smo kot krajevna skupnost in se dogovorili, da nas bodo v bodoče o tem obvestili pa čeprav se to dogaja na njihovi zemlji.
Kot krajevna skupnost pa v tem primeru podpiramo posek dreves, saj je za nas varnost krajanov na prvem mestu.
Predsednik KS Venclja Perka
Filip Andrić