To razlogi za zavezništvo med LGBTQ+ in islamizmom

4 hours ago 26

ARTICLE AD

“Sovražnik: Zahodna civilizacija. Ne vidim nobene druge razlage, kot da sta obe strani pripravljeni tolerirati medsebojne, globoko nasprotujoče si svetovne nazore z namenom pridobitve moči in uničenja Zahoda. Zakaj obe strani “sovražita Zahod”? Menim, da je odgovor kratek: temeljne vrednote Zahoda. Svoboda govora, svoboda veroizpovedi, enakost pred zakonom, svobodna izbira na trgu itd. Vse to predstavlja zid pred vsakim gibanjem, ki si želi popoln moralni nadzor …,” paktiranje LGBTQ+ z islamisti pojasnjuje nekdanji jedrski znanstvenik in aktualni komentator Van Swol.

Nekdanji jedrski znanstvenik na ameriškem ministrstvu za energijo, pa tudi fotograf in tržnik za priznana podjetja (Apple, United Airlines in Hyatt Hotels itd.; več – tukaj) ter aktualni politični komentator Matt Van Swol je plastično pojasnil težko razumljivo ljubezen med islamizmom in predstavniki LGBTQ+ skupnosti. Dejal je, da je med skupinama v nekaterih ozirih mnogo več podobnosti, kot se zdi na prvi pogled, in da eni druge eksistencialno potrebujejo. Gre torej za “ljubezen” po sili razmer. Eni druge razumejo kot nujno zlo – v boju proti Zahodu. V nadaljevanju povzemamo njegovo razmišljanje.

Preberite še: Prebujenstvo je dedič komunizma

Diametralno nasprotje vrednot
Avtor izraža globoko zaskrbljenost nad nenavadnim zavezništvom med levico in radikalnim islamizmom, ki se mu zdita ideološko povsem nasprotna. Levičarska “woke” ideologija zagovarja spolno fluidnost, LGBTQ+ pravice, sekularnost in zaščito čustev prek govornih kod, medtem ko islamistični ekstremizem temelji na togih spolnih binarizmih, verski nadvladi, teokraciji in strogih zakonih o bogokletju. Kljub tem očitnim razlikam naj bi obe strani našli skupnega sovražnika – zahodno civilizacijo.

They have different scriptures, but essentially the same structure:

Both sides treat disagreement as a sin… both have speech codes, taboos, purity tests, and “prophets”.

Both believe that ends-justify-means in this alliance.

But…the alliance is temporary.

— Matt Van Swol (@matt_vanswol) September 3, 2025

Skupno: Obe struji Zahod dojemata kot sovražnika!
Po avtorjevem mnenju zahodna družba s svojimi temeljnimi vrednotami – svobodo govora, veroizpovedi, enakostjo pred zakonom in svobodnim trgom – predstavlja oviro za vsakršno gibanje, ki si želi popoln moralni nadzor. Tako levičarski kulturni revolucionarji kot islamisti naj bi si želeli zrušiti te temelje, čeprav imajo različne doktrine. Obe strani naj bi uporabljali podobne metode: cenzuro, tabuje, testiranje ideološke čistosti, netoleranco do nestrinjanja in prepričanje, da cilj opravičuje sredstva.

Tiha večina se boji spregovoriti – strah pred posledicami
Avtor opozarja, da je to zavezništvo začasno in polno ironije. Po njegovem mnenju bodo islamisti na koncu prevladali, pri čemer bodo prvi, ki jih bodo zatirali, prav liberalni aktivisti, ki so jih prej branili. Levičarji naj ne bi imeli dolgoročne vzdržljivosti, medtem ko islamisti gradijo na demografiji in verski disciplini. Medtem pa večina ljudi molči – ne zato, ker se ne strinja, temveč ker se boji posledic. Samocenzura naj bi se razširila kot bolezen, ljudje pa naj ne bi več upali povedati resnice v javnosti.

He explains this clearly 👇 pic.twitter.com/lAODwZSieA

— ✝️ Shawna Nonna 🇺🇸 (@ShawnaNonna777) September 3, 2025

Tišina je eksistencialna grožnja svobodni družbi!
To tišino avtor vidi kot eksistencialno grožnjo svobodni družbi. Opozarja, da posledice ne bodo prizadele le posameznika, temveč tudi prihodnje generacije – otroke, ki bodo odraščali v sistemu, kjer učni načrti, zaposlovanje, štipendije in govorna pravila oblikujejo ideološko enoumje. Nevtralna pravila, ki zagotavljajo svobodo, po njegovem mnenju ne morejo obstajati brez aktivne obrambe. Zato poziva “tiho večino”, naj se oglasi, preden bo prepozno. Po njegovem je trenutek odločilen: zdaj ali nikoli.