Ustavno sodišče je odločilo, da je del 107. člena zakona o pravilih cestnega prometa protiustaven. Voznikovo strinjanje z rezultatom hitrega preizkusa alkoholiziranosti po novi odločitvi ne more služiti kot dokaz o alkoholiziranosti, saj posameznik nima dovolj znanja, da bi potrdil pravilnost izmerjenega rezultata.