Ljudje izgubljajo potrpljenje; za neobstoječo oskrbo ukradejo tudi po trikrat!

Slovenci smo julija 2025 začeli plačevati resnični davek za fantomsko storitev. Številni zaposleni so prejšnji mesec ugotovili, da jih je oblast preprosto naplahtala. Imetnik popoldanskega s.p.-ja to označuje za krajo, ekonomist ddr. Štefan Šumah pravi, da je vlada “izgubila kompas”. 

Julija 2025 smo prvič plačali prispevek za dolgotrajno oskrbo. Gre za fantomski prispevek, za fantomsko oskrbo. Dolgotrajna oskrba zaenkrat živi zgolj na papirju. Kakor da to ne bi bilo dovolj, sedaj zaposleni odkrivajo, da je oblast zavajala glede višine prispevka. Dolgotrajna oskrba sicer spada pod ministrstvo za solidarno prihodnost, ki ga obvladuje Levica, z ministrom Maljevcem na čelu.

Kot smo razkrili že včeraj, je bila javnost pod vtisom, da bo prispevek za dolgotrajno oskrbo znašal odstotek bruto plače zaposlenega. A smo se zmotili. Prispevek v resnici znaša dva odstotka, drug odstotek mora namreč plačati delodajalec v našem imenu. Javnost je bila prav tako pod vtisom, da se bo prispevek obračunal zgolj od bruto plače, vendar smo bili tudi tu zavedeni. V resnici se v izračun upoštevajo tudi dodatki k bruto pogodbeni plači.

Poberejo tudi po trikrat

In tudi tukaj se zgodba ne konča. Prispevek morajo plačati tudi imetniki popoldanskih s.p.-jev. Ti ga prvič plačajo kot vsi ostali zaposleni, skupaj z delodajalcem torej dva odstotka bruto plače z dodatki k plači, nato pa še en odstotek od osnove za zdravstveno zavarovanje, ta pa trenutno znaša 25 odstotkov povprečne bruto plače za oktober preteklega leta. Ker je ta znašala 2388 evrov bruto, bodo morali plačevati še dodatnih 5,97 evra mesečno.

Šumah: Popolnoma so izgubili kompas

Za komentar smo prosili tudi ekonomista ddr. Štefana Šumaha, ki meni, da je vlada popolnoma izgubila kompas, odpira pa tudi vprašanje zakonitosti delovanja vlade na tem področju. “Dolgotrajne oskrbe se je lotila že Janševa vlada, ta vlada pa se jo je več kot očitno lotila po principu “najprej plačajte, potem pa bomo videli, kaj bo”. Zastavlja se tudi vprašanje, koliko je zaračunavanje javnih storitev, brez da bi se te sploh izvajale oz. bile omogočene, zakonito oz. ustavno,” pove.

Dr. Štefan Šumah (Vir: zajem zaslona/YouTube)

Dodaja, da je sam sicer pripravljen plačevati prispevek za dolgotrajno oskrbo, a le ob zavedanju, da bo za plačan prispevek lahko imel nekoč tudi koristi. “Ne strinjam pa se, da bi morali prispevek plačevati upokojenci. Ti so svoje že odplačali,” omeni.

Glede zavajanja predstavnikov oblasti o višini prispevka: “Zapisano je bilo, da se bo prispevek izračunaval na podlagi bruto plače, ne pa da ti potem poračunajo vse dodatke za leta, nadure. Če ima nekdo 2500 evrov bruto plače, bi pričakoval 25 evrov prispevka. Sedaj pa se prispevek dvigne, če je denimo imel nadure, ali pa če prejema dodatek na delovno dobo. Ob tem pa so popolnoma izgubili kompas, in če ne bi imeli tako silovite podpore osrednjih medijev, bi bili ljudje že dolgo na nogah.” 

Pokomentiral pa je tudi situacijo, v kateri so se znašli imetniki popoldanskih s.p-jev. Meni, da je oblast očitno zastavila davčni sistem tako, da “pobirajo kjer koli je mogoče in kar koli je mogoče”. 

Pravi, da bi se dolgotrajna oskrba lahko financirala iz proračuna, a bi bilo za to potrebno prečistiti proračun. “Verjetno da, a bi moral biti proračun pravilno zastavljen. Kakor je zastavljen sedaj, prihaja do trošenja za stvari, ki za Slovenijo ne igrajo nobene vloge, ali pa niso produktivne. Imamo polno zaposlenost in hkrati nižje prihodke v proračun. To je absurdno. Pomeni, da se cel kup denarja preliva nekam, kjer ni nadzora in nobenega učinka. Če bi se prečistil proračun, bi se definitivno našel denar tudi za dolgotrajno oskrbo,” zaključi.

Ž. K.